.3.3投稿，.5.23返回修改意見，審稿人的審稿評(píng)價(jià)都很高。28號(hào)修回，29號(hào)給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價(jià)值。編輯態(tài)度也很好。

投稿后兩天內(nèi) 電話親自通知，聯(lián)系的編輯，人很好，短信電話的往復(fù)幾次，溝通順暢，彼此配合尊重。

投了無(wú)線電工程雜志后沒(méi)啥消息，就打電話問(wèn)了一下說(shuō)快了，編輯說(shuō)不能催審稿人。雜志還是不錯(cuò)的，就是著急的還是謹(jǐn)慎，不過(guò)也靠運(yùn)氣，如果審稿人給力也可能很快接收，祈禱我的趕快接收吧！

研究生期間投的第一篇文章，開始時(shí)啥都不懂，投了之后一天就有回復(fù)說(shuō)文章格式不標(biāo)準(zhǔn)，馬上改了之后發(fā)過(guò)去，送審大概半個(gè)月吧，審稿人的評(píng)語(yǔ)是文章研究?jī)?nèi)容比較新穎，和實(shí)際應(yīng)用聯(lián)系較近，寫作水平較高，參考文獻(xiàn)全而且較新，夸的我還有點(diǎn)得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

感覺(jué)還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有確保，投了無(wú)線電工程雜志前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。

整個(gè)過(guò)程下來(lái)大概一個(gè)半月多，中途修改了一次，修改意見過(guò)于模板化，我就簡(jiǎn)單改了改。相對(duì)來(lái)說(shuō)挺好中，只要有創(chuàng)新點(diǎn)就行。還有一點(diǎn)欣慰的是，開發(fā)票的速度快，流程快。

無(wú)線電工程對(duì)形式要求較多，如文獻(xiàn)要求是最近七八內(nèi)的，文獻(xiàn)中中文要有英語(yǔ)對(duì)譯等。對(duì)引文有統(tǒng)一的范式。雜志所錄用的文章都是高水平。編輯態(tài)度和速度值得稱贊。

時(shí)間倒是挺快，創(chuàng)新性不夠是不是拒搞的萬(wàn)能理由？本來(lái)就爛了的文章，好不容易加了自己的一點(diǎn)想法，創(chuàng)新性還是不夠，不廢話了改投他刊。可能我們這個(gè)專業(yè)就是不好中。

我們學(xué)校一直都比較認(rèn)可該期刊，感覺(jué)他們對(duì)文章質(zhì)量把控得很好，現(xiàn)在一般都送審兩個(gè)外審專家，雖然外審時(shí)間上面會(huì)稍微長(zhǎng)一些（一般兩個(gè)月內(nèi)也能給出結(jié)果），但是畢竟兩個(gè)專家審理對(duì)文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。

對(duì)于學(xué)術(shù)寫作較為實(shí)用，對(duì)于剛開始寫作此類文章人來(lái)說(shuō)，具有很好的指導(dǎo)作用，內(nèi)容還不錯(cuò)，個(gè)人感覺(jué)挺實(shí)用的，很滿意，質(zhì)量好，包裝完整挺好的呢，快遞也很給力。