第一次投稿物探裝備雜志，11月28號投稿，12月30號給意見，一個沒意見，一個列出很多修改，認(rèn)真修改了兩周，1月16號上傳修改，1月17號接收。很快，很nice，主編很給力。

本人第一篇文章投了這個雜志，前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個月，8月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認(rèn)真?？礃幼与s志編輯部在認(rèn)真做雜志。

該期刊的工作人員審稿速度還挺快的！編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。內(nèi)容創(chuàng)新，分析到位，還是比較容易中的期刊。

總體上說，我感覺物探裝備雜志還是不錯的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。

大概不到2個月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進(jìn)入主編終審環(huán)節(jié)，不到3個月給出錄用意見。個人感覺速度很快，思想研究雜志編輯態(tài)度好，專家評審意見也很中肯，推薦！

物探裝備總體比較快，中間大修自己耽誤了點時間，審稿意見不是很犀利，但還是挺有幫助，修改完了投回去，三周后就錄用了。認(rèn)真改，態(tài)度要好。

10月底投的，兩天出結(jié)論讓郵寄審稿費，中間隔了一個月才寄出去，外審后給修改意見，修改后重新外審，外審結(jié)論快，就是有點擔(dān)心。今天說錄用了，說版面費的事，給導(dǎo)師掛的第一作者，導(dǎo)師出，準(zhǔn)備加急發(fā)出去。

我投了一篇關(guān)于應(yīng)急實踐的文章。期間有些問題需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專家也很認(rèn)真、會提出很多中肯的意見給予參考。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細(xì)節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，物探裝備雜志是很不錯的統(tǒng)計源核心期刊，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進(jìn)吧。

前輩們所言，只要有創(chuàng)新點，物探裝備相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，因為我工作的原因耽擱了幾天，共用了3個月零7天，效率還是蠻高的。