編輯部明確審稿周期一般在兩周左右，我的周三投周一回復(fù)，審稿還是挺快的。文章質(zhì)量總體水平比較好，每期刊發(fā)的論文數(shù)目不多，總之覺得還不錯(cuò)，可以一投。

外科理論與實(shí)踐又新又便宜，內(nèi)容非常豐富廣泛，很受益，質(zhì)量不錯(cuò)，很實(shí)用，紙質(zhì)不錯(cuò)，包裝也不錯(cuò)，劃算！比實(shí)體店好太多，快遞也非常快！東西好，服務(wù)好，性價(jià)比高！非常喜歡，下次再來！

總體來說，還是蠻快的。文章外審回來，三個(gè)審稿人都給了比較正面的評(píng)價(jià)，留了修改機(jī)會(huì)，編輯給了大修。對(duì)照修改意見，逐條逐點(diǎn)認(rèn)真修改，返回后，都得到了三個(gè)審稿人的確認(rèn)意見，都認(rèn)為修改的不錯(cuò)，可以接受，無需修改。總體算比較順利，第一次投稿這個(gè)期刊。

外科理論與實(shí)踐這本雜志要求雖然不會(huì)太高，但是也不會(huì)收一些質(zhì)量不好的文章，一直以來都比較關(guān)注這本雜志，還不錯(cuò)。值得推薦給大家，不管是閱讀還是投稿都是很不錯(cuò)的。

審稿流程比較規(guī)范，不歧視外校稿。采用后編輯會(huì)郵箱通知。期刊因子比較高，刊發(fā)的文章質(zhì)量不錯(cuò)，雜志封面設(shè)計(jì)也很不錯(cuò)哦！

外科理論與實(shí)踐老師給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。外科理論與實(shí)踐的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多，容易理解了許多。

這本雜志是老師推薦的，整本書講解的都很清晰，也不啰嗦，對(duì)于外科理論與實(shí)踐論文學(xué)習(xí)非常有用。書質(zhì)量也不錯(cuò)，應(yīng)該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導(dǎo)師相信投稿網(wǎng)。

總體感覺外科理論與實(shí)踐編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個(gè)月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細(xì)，對(duì)文章方向分析很透徹。另外，針對(duì)老師的建議，修的時(shí)候認(rèn)真些編輯一般會(huì)很快接受，贊一個(gè)。外科理論與實(shí)踐還是一個(gè)很好的雜志，推薦投稿！

很不錯(cuò)的雜志，注重文章的創(chuàng)新性及論文語言的流暢性，偏應(yīng)用。雜志格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對(duì)自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

11月7日投稿，11月15日初審?fù)晁屯鈱彛?1月20日外審?fù)瓿桑?1月22日退稿，在這里真是非常感謝審稿專家們，給了我很多修改意見，為我的文章潤色不少，雖然悲劇，但是速度算快了！