個人覺得該期刊的工作效率還是值得肯定的，編輯部的處理速度還是很快的，特區(qū)經(jīng)濟(jì)雜志編委會校稿比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯誤，又2次修改。稿件早上7點55傳上去，9點多就接受，很給力啊！！

不錯的期刊，編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚。

蛇志一大特點就是審稿快，15天左右即回復(fù)來稿可用，稍微需要調(diào)整下標(biāo)題和二級標(biāo)題。總之，這個刊物很爽快，行就是行，不行就是不行，推薦！

不愧是大公司。雜志質(zhì)量沒得說。發(fā)貨也是很快。書還是很好的。經(jīng)常有活動。特價的。多好的平臺。希望越做越好！

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經(jīng)半月修回，修回說明達(dá)10頁。修回復(fù)審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

8月5日投稿，專家審的還是比較快的，雜志社也挺速度，審后即回，我的是擬錄用修改，基本都是格式問題，改了五天收到了錄用通知，太給力了。

該期刊的審稿人和編輯都非常負(fù)責(zé)，編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。總體感覺該雜志還是挺不錯的，建議投稿。

蛇志雜志對文章需要具有獨立性，比較注重論文內(nèi)容的創(chuàng)新，總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機會。

5.8投出 6月3號開始評審，6月20號收到退稿意見，編輯部很認(rèn)真，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高，審稿速度的確應(yīng)該贊一個！

5.17投稿，6月27給審稿意見，要求20天內(nèi)修回。由于個人原因拖到7.14修回，修改后2天修改了一次英文摘要，7.29日接受，每次發(fā)郵件問詢回復(fù)效率也非常高，編輯人很好。下次有相關(guān)文章還會再投。