審稿速度還算快，前后一個(gè)月左右，但是編輯部的工作人員態(tài)度很差，有幾次想詢問(wèn)下審稿費(fèi)和版面費(fèi)的問(wèn)題，結(jié)果對(duì)面直接很冷的回答，沒(méi)一點(diǎn)熱度，我都奇怪了，這錢的事他們不是應(yīng)該更關(guān)心嗎，還有版面費(fèi)啊，真心貴！

確實(shí)很給力，投稿大概半個(gè)月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個(gè)半月，最后排期錄用。整個(gè)過(guò)程花了3個(gè)月。第一次投《山西電子技術(shù)》，感覺(jué)不錯(cuò)，推薦大家投稿！

山西電子技術(shù)雜志內(nèi)容涵蓋廣泛，在行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高。專家給的意見比較中肯，對(duì)文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認(rèn)真修改，修改稿提交后兩周左右就錄用了。

半月左右的審稿周期，山西電子技術(shù)雜志編輯親自打電話詢問(wèn)稿件情況，后期修改過(guò)程中責(zé)任編輯非常負(fù)責(zé)，逐字逐句和我商量文章的修改！確實(shí)是不錯(cuò)的雜志!

我晚上9點(diǎn)投出去，過(guò)了沒(méi)幾天查看就被拒了，這效率簡(jiǎn)直不是一般高，我還以為我看錯(cuò)眼了，打電話過(guò)去，編輯很好說(shuō)話，說(shuō)內(nèi)容和他們刊物不太符合，建議相關(guān)的雜志。后面我仔細(xì)研究了下他們的發(fā)表文章，確實(shí)是。

10月投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于11月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對(duì)格式進(jìn)行修改；12月完成修改并接受。責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時(shí)，解釋很細(xì)心。另外，雜志對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認(rèn)真準(zhǔn)備。

山西電子技術(shù)對(duì)格式要求非常嚴(yán)格，編輯認(rèn)真的程度也超過(guò)想象。投稿后，3天初審，2個(gè)外審老師，總共耗時(shí)2個(gè)月左右；根據(jù)修回意見，繼續(xù)修改，到錄用又花了近1個(gè)月。

審稿周期基本是滿3個(gè)月，而且比較嚴(yán)格。畢竟是國(guó)內(nèi)很不錯(cuò)的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗(yàn)結(jié)合，如果既有理論又有試驗(yàn)驗(yàn)證基本上不會(huì)提什么大的問(wèn)題，簡(jiǎn)單解釋一下就OK。從通知到見刊大概是5、6個(gè)月的時(shí)間，算比較快的了，聽說(shuō)有的見刊要1~~~建議大家對(duì)自己的成果有信心再投這個(gè)期刊，否則有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。

投稿成功。.9月3日投稿，9.10被拒，審稿人說(shuō)缺少立體結(jié)構(gòu)解析要求大修，并給出預(yù)備發(fā)表的修改意見，由于個(gè)人沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，未能解釋好審稿人的修改意見，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受發(fā)表，效率還是很高的。

這是我第一篇統(tǒng)計(jì)源期刊的文章，期刊的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望期刊越來(lái)越好，也希望大家的論文早日被錄用，與大家共勉！！！