第二次投了，審稿人提到都是非常細(xì)的意見，甚至包括標(biāo)點(diǎn)符號的使用等等，但是文中本身沒有提出什么實(shí)質(zhì)性的問題，回復(fù)過去挺快就接收了。祝大家好運(yùn)！

審稿速度有快有慢，差不多在兩個月左右應(yīng)該能出來。我一朋友大概兩個月錄用的，我的是三個月多幾天。審稿意見比較比較中肯，退休的稿件在修改時建議把修改說明寫得詳細(xì)一些。

山東畫報(bào)雜志編輯效率很高的。我是1月9號投稿，3月18號小修，評審專家給了兩條意見，意見很是中肯有建設(shè)性。4月5號錄用，版權(quán)協(xié)議。大家如果需要快點(diǎn)錄用的期刊可以選擇這個。

投稿；收到修改通知。郵件發(fā)送審稿專家意見；另通過電話指出格式問題，按照編輯通知，郵寄紙質(zhì)版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。編輯很好，外審之后，親自打電話講了許多論文通用格式上的注意事項(xiàng)。

要求比較嚴(yán)謹(jǐn)，做得比較細(xì)，從審稿到發(fā)刊都很順利，編輯老師蠻費(fèi)心，不錯，贊！

山東畫報(bào)是我最愛的專業(yè)雜志，內(nèi)容前沿，全面，實(shí)用，雜志服務(wù)很到位，在校樣稿中發(fā)現(xiàn)編輯做了很多有益的細(xì)節(jié)修改，很是難得。審稿專家和編輯部老師都很負(fù)責(zé)，效率比較高。很不錯的雜志，一次非常愉快的投稿經(jīng)歷，值得投遞。

書本質(zhì)量不錯，書還是要買正品。雜志紙質(zhì)不錯，相信投稿網(wǎng)！推薦畢業(yè)的同學(xué)購買學(xué)習(xí)，很有必要！

不錯的期刊，編輯很負(fù)責(zé)，效率很好，審稿認(rèn)真細(xì)致,見刊速度也快,值得一投。

2個月知道外審結(jié)果。第一個外審專家關(guān)注點(diǎn)兒好奇怪，非常不專業(yè)，第二個外審專家提的意見還算誠懇，是我沒寫清楚。沒讓我再修改，直接退稿

山東畫報(bào)很負(fù)責(zé)任，不會隨便刪減文章內(nèi)容，一個標(biāo)點(diǎn)符號的變動都要與作者溝通，感動！審稿專家是直接在文章中標(biāo)注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達(dá)的修改，不涉及核心觀點(diǎn)。大大的贊。