今天初第一次投了這個雜志，審了半個月被拒了，確實那篇文章自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，兩個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當?shù)目臁７浅Ｍ昝赖囊淮谓?jīng)歷。

4月中旬投稿，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態(tài)度也很友好。推薦投稿.

文章必須要有創(chuàng)新點，這樣相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段跟緊些有好處。文章已經(jīng)順利錄用了，感謝編輯處理投稿遇到的各種問題，希望下次投的文章也能錄用。

修改稿已過將近20天，實在忍不住打個電話，告訴一個星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時間不怎么確定，有的慢有的快。值得說一句的是編輯老師很好，打電話編輯老師態(tài)度也很不錯。

說實話，浦東開發(fā)雜志這個雜志的工作效率還是挺快的，基本都是3個月內(nèi)給回復(fù)，我的是因為自己不急，每次都是第6個月的最后1-2天才返回個編輯部，所以時間就拖的有點長啦，編輯同志細心且認真負責。總體評價：非常不錯。

2.27投稿，一天后退修，3.31，外審?fù)诵蕖?.4通知錄用，上傳協(xié)議。8.21，通知收版面費，校樣，審核。10.20，網(wǎng)上見刊。感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。

雜志的審稿速度超級快。是一個不錯的部級期刊。適合著急畢業(yè)的學生。語言、格式仔細修改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯都好熱心,發(fā)過去的文章都會反復(fù)審閱。

無意中買下的一本雜志，卻帶來了意外的驚喜。可以作為一本背包書，時常拿出來翻閱一下。我很滿意，書的價值很好。是一本值得一閱的書籍。能領(lǐng)悟、收獲多少在于個人用心程度。

浦東開發(fā)的專家提出的審稿意見挺中肯，一針見血。編輯部態(tài)度也不錯，有問題必回郵件。對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性。總的來說，還算順利，推薦投稿！

整個審稿流程很順利，也非常嚴謹。編輯比較負責，期刊給人的感覺盡心盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。