【摘要】文章對(duì)兩位高中英語(yǔ)教師就自主學(xué)習(xí)所帶來(lái)的幾個(gè)關(guān)鍵性變化的認(rèn)識(shí)進(jìn)行訪談以了解英語(yǔ)教師對(duì)自主學(xué)習(xí)有著怎樣的認(rèn)識(shí)，并對(duì)具有培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力意識(shí)的教師進(jìn)行進(jìn)一步訪問(wèn)，以探究教師是否將這一理念融入到課堂教學(xué)中，是否受到來(lái)自社會(huì)各方面的壓力。

【關(guān)鍵詞】英語(yǔ)教師；自主學(xué)習(xí)；認(rèn)識(shí)；壓力 由于傳統(tǒng)教學(xué)觀念和教學(xué)模式，我們的學(xué)生一直處于被動(dòng)地學(xué)習(xí)。著名教育家葉圣陶說(shuō)過(guò)“教是為了不需要教”，“不教是為了養(yǎng)成學(xué)生有一輩子自學(xué)的能力”。在英語(yǔ)教學(xué)中逐漸培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力使他們終身受益。David Little曾指出，教師也有自己的建構(gòu)，無(wú)論他采取了什么樣的教學(xué)方法，他們都不能將自己的建構(gòu)從這個(gè)過(guò)程中排除出去，他們的信念和價(jià)值觀都將決定他們?cè)诮淌业男袨椤1] 因此，教師本身對(duì)自主學(xué)習(xí)的看法將直接影響到他們的教學(xué)。 試圖通過(guò)對(duì)兩位高中英語(yǔ)教師的訪談，來(lái)探究以下幾個(gè)研究問(wèn)題：英語(yǔ)教師對(duì)自主學(xué)習(xí)有著怎樣的認(rèn)識(shí)？如果教師對(duì)自主學(xué)習(xí)有著積極的態(tài)度，有沒(méi)有將這種理念融入到課堂教學(xué)中去？教師有沒(méi)有受到來(lái)自各方面的壓力，這些壓力又是什么？ 一、理論背景 （一）自主學(xué)習(xí)的定義及理論基礎(chǔ) 1．自主學(xué)習(xí)的定義。Benson在對(duì)以往的定義作了分析并提出缺陷后，提出了對(duì)自主學(xué)習(xí)的描述，認(rèn)為自主學(xué)習(xí)是對(duì)三個(gè)層面的控制：對(duì)學(xué)習(xí)管理的控制，對(duì)認(rèn)知過(guò)程的控制和對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的控制。[2] 2．建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論。自主學(xué)習(xí)的主要理論基礎(chǔ)就是建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論。建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀認(rèn)為：（1）學(xué)習(xí)者以自己的方式建構(gòu)自己的理解；（2）學(xué)習(xí)要以學(xué)生為中心，重視主體和情境作用；（3）社會(huì)性的互動(dòng)學(xué)習(xí)。教師應(yīng)該重視教師與學(xué)生及學(xué)生之間的社會(huì)性相互作用；（4）意義學(xué)習(xí)發(fā)生于真實(shí)的學(xué)習(xí)任務(wù)之中。教學(xué)應(yīng)該以解決學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活中遇到的問(wèn)題為目標(biāo)。[3] （二）教師的認(rèn)識(shí) Maryellen Weimer指出，從以教師為中心到以學(xué)生為中心的教學(xué)發(fā)生了五個(gè)關(guān)鍵性的變化：權(quán)力的平衡，內(nèi)容的功能，教師的角色，學(xué)習(xí)的責(zé)任和評(píng)價(jià)的過(guò)程與目的。本文將以教師對(duì)權(quán)力，學(xué)習(xí)本質(zhì)，學(xué)習(xí)責(zé)任和自身角色的認(rèn)識(shí)來(lái)探究英語(yǔ)教師對(duì)自主學(xué)習(xí)有著怎樣的認(rèn)識(shí)。 1．教師對(duì)權(quán)力的認(rèn)識(shí)。李鎮(zhèn)西曾指出：我們不是不要教師權(quán)威，而是強(qiáng)調(diào)教師的權(quán)威必須建立在學(xué)生的心靈之上，是學(xué)生對(duì)教師發(fā)自肺腑的尊重，而不是對(duì)教師的敬畏或迫不得已的服從。Maryellen Weimer也曾對(duì)教師權(quán)力的平衡進(jìn)行了分析，指出當(dāng)教學(xué)是以學(xué)習(xí)者為中心時(shí)，權(quán)力與其說(shuō)是被全盤轉(zhuǎn)移了，倒不如說(shuō)是被分享了。 2．教師對(duì)學(xué)習(xí)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。教師對(duì)學(xué)習(xí)的本質(zhì)抱有不同的看法，所以有了把書上的知識(shí)強(qiáng)加給學(xué)生惟恐他們記不住的教師，也有敢于改動(dòng)教材，積極反思的教師。Brian Kenny指出，教學(xué)大綱一般分為兩種，一是知識(shí)灌輸，這是對(duì)現(xiàn)成知識(shí)的組織；二是體驗(yàn)式學(xué)習(xí)，這是對(duì)人的組織。 3．教師對(duì)學(xué)習(xí)責(zé)任的認(rèn)識(shí)。不同的教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)責(zé)任的看法也很不一樣。我們控制得越嚴(yán)，他們就越難以控制。[4]自主學(xué)習(xí)需要教師逐漸地把學(xué)習(xí)責(zé)任轉(zhuǎn)移到學(xué)生身上。 4．教師對(duì)自身角色的認(rèn)識(shí)。教師對(duì)自己的角色沒(méi)有統(tǒng)一的描述，諸如計(jì)劃者，管理者，協(xié)助者，評(píng)估者等，研究者們經(jīng)常會(huì)用比喻來(lái)描述教師的角色。 二、個(gè)案研究 （一）研究對(duì)象 研究對(duì)象為杭州某高中的兩位中國(guó)的英語(yǔ)教師。一位是年輕的教師，高老師，另一位是中年教師，王老師。兩位都沒(méi)有海外經(jīng)歷。高老師取得了碩士學(xué)位，王老師是本科畢業(yè)。 （二）資料收集 本研究圍繞教師對(duì)權(quán)力，學(xué)習(xí)本質(zhì)，學(xué)習(xí)責(zé)任及自身角色的認(rèn)識(shí)，對(duì)高中數(shù)位英語(yǔ)教師進(jìn)行訪談，并通過(guò)錄音收集數(shù)據(jù)。本文選取兩位典型的英語(yǔ)教師，探究英語(yǔ)教師對(duì)自主學(xué)習(xí)有著怎樣的認(rèn)識(shí)？ （三）結(jié)果 通過(guò)訪問(wèn)體現(xiàn)了兩位教師截然不同的教學(xué)理念。王老師并沒(méi)有要培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識(shí)，高老師對(duì)自主學(xué)習(xí)的態(tài)度比較積極。 1．您認(rèn)為教師應(yīng)該控制權(quán)力還是把權(quán)力逐步轉(zhuǎn)給學(xué)生？ 王老師：我不贊成把權(quán)力分給學(xué)生。這批學(xué)生太調(diào)皮了，我必須樹(shù)立教師的權(quán)威。我嚴(yán)格要求我的學(xué)生，該背的背，該寫的寫，沒(méi)的商量。高老師：我自己剛做好學(xué)生不久，我比較喜歡和學(xué)生做朋友，而不是把自己當(dāng)成高高在上的先生，讓學(xué)生覺(jué)得自己有多么高深莫測(cè)，或讓學(xué)生喘口氣都不敢。