數(shù)字營銷誤區(qū):夭折在大字報后
i黑馬
越來越多的企業(yè)積極使用互聯(lián)網(wǎng)工具,挖空心思轟炸用戶眼球,尤其是在移動時代,智能終端使用戶任何時間、任何地點都在線,用戶的碎片化時間成為激烈爭奪的戰(zhàn)場。
可是,企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)營銷上的巨大投入未必換來預(yù)期的效果,經(jīng)常陷入兩種極端:
新瓶裝舊酒
企業(yè)常犯的錯誤就是用傳統(tǒng)營銷思路進行數(shù)字化營銷。
在電視廣告的黃金時代,企業(yè)可以依靠央視黃金檔的廣告一炮而紅。過去,類似于腦白金“今年過節(jié)不收禮”、恒源祥“羊羊羊”這種廣告,通過狂轟濫炸就能獲得不菲的收效。
在稀缺經(jīng)濟的時代,人們獲取外界信息的媒介有限,對內(nèi)容缺乏選擇權(quán),只能被動接受這些垃圾廣告。
但互聯(lián)網(wǎng)時代是富裕經(jīng)濟形態(tài),正逐步形成一個“屏化”世界,用戶有更多的選擇。相比于傳統(tǒng)媒體,這些智能終端可以和用戶進行更多的互動,對目標受眾的投放也會更加精準。在富足經(jīng)濟中,唯一稀有的資源,將是人們的注意力。
一則廣告是否起到效果,評估指標是廣告的到達率、影響率和轉(zhuǎn)化購買率。在傳統(tǒng)的商業(yè)社會,因為觸點數(shù)量本身有限,到達率是關(guān)鍵——可以讓消費者看到、聽到,即是成功。搶占了關(guān)鍵的媒體入口,就自然排擠掉了競爭對手。例如中央電視臺新聞聯(lián)播結(jié)束后10秒的“黃金時段”,一直是商家們爭當“標王”的戰(zhàn)場。
然而在互聯(lián)網(wǎng)時代,到達率卻已經(jīng)不是最重要的指標,由于人們的注意力被高度分散,即便廣告可以讓客戶看到、聽到,但停留的時間非常短,很難形成印象。例如,地鐵站人流量大,地鐵廣告的到達率非常之高,每個乘客都有幾分鐘的等車時間,又需要在車中長時間地等待。但隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起,人們在等車、乘車的過程中,手機占據(jù)了大量的時間,使用傳統(tǒng)的平面廣告形式,即便被客戶感知到,也難以造成深刻的印象。
那么是不是移動互聯(lián)網(wǎng)工具就可以獲得更高的影響率呢?幾年前新浪微博異軍突起,然后又迅速回落,主要原因便是廣告過多。如今微信的注冊公眾號已經(jīng)超過了700萬,可見這個小屏幕上的競爭是多么的殘酷。
因此,很多企業(yè)只是將“數(shù)字化營銷”單純地理解為“用數(shù)字渠道做營銷”,就像新瓶裝舊酒,結(jié)果是事倍功半。
一味標新立異,脫離商業(yè)本質(zhì)
為了吸引用戶,博得眼球,很多企業(yè)運用互聯(lián)網(wǎng)渠道走向了另一個極端:力求標新立異,靠著一些“怪招”、“損招”出奇制勝。可如果使用不當,反而會弄巧成拙。早期的聯(lián)想“紅本女事件”就是其中之一。
2008年4月24日,在SOHU數(shù)碼公社出現(xiàn)了一個帖子《7天7夜不吃不喝網(wǎng)絡(luò)追蹤紅本女》。內(nèi)容是一男子宣稱在跟蹤一個漂亮的女孩,用七天時間持續(xù)報道他的跟蹤過程。這個姑娘無論到哪里,手里都抱著一臺紅色的聯(lián)想筆記本電腦,所以稱之為“紅本女”。由于畫面太清晰、擺拍和PS后期處理痕跡明顯,很快就被網(wǎng)民識破,認定是一起聯(lián)想發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)營銷事件。而本次拙劣的操作在網(wǎng)上根本就沒有引起多大的浪潮,哪怕幾天后各大網(wǎng)站都做了刻意宣傳,也沒有引起多大的反響。
去年的神州專車事件,被稱為“史上最失敗的文案”。
2015年6月25日,神州專車打出一批名人廣告,海報中書寫“我怕黑專車”、“烏伯我們不約”等字樣,吳秀波、海清等眾多名人參與其中,矛頭直指Uber。此舉引發(fā)網(wǎng)友熱議,很多人指責(zé)神州專車的廣告設(shè)計者沒有節(jié)操,引發(fā)大眾反感,并對參與此次拍攝的明星表示不滿。更有網(wǎng)友直接指出,神州租車公司或?qū)⒁驗樵g毀競爭對手承擔(dān)法律責(zé)任。
這些失敗的互聯(lián)網(wǎng)營銷案例有一個共同點:一味追求標新立異,低估了公眾的判斷力和需求等級。真正成功的營銷廣告,不僅需要獲得用戶一時的關(guān)注,更重要的是轉(zhuǎn)化為認同感和最終消費。而這一轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵,就在于是否能引起用戶的情感共鳴,觸發(fā)用戶更深層次的需求——不僅要“看對眼”,還要“走到心”。
大字報經(jīng)濟
我國很多企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)營銷方式和當年的大字報頗有相似之處。
當前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟追求眼球效應(yīng),而獲取眼球的方式,除了創(chuàng)意就是吆喝。占據(jù)更大的版面,不斷通過各個渠道向客戶傳遞聲音,這樣的營銷方式就像在貼大字報,或是舉著大喇叭喊“全場1折”。
使用“大字報式”的營銷方式,是看中互聯(lián)網(wǎng)與用戶的直接觸點,可以迅速將營銷信息傳達。但是,如果處理不當,對用戶來說只能是強奸視聽,產(chǎn)生厭惡感,企業(yè)的花費也只會打水漂。
數(shù)字化的營銷手段要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的傳播效應(yīng),大字報的傳播如果只是影響到第一接觸點的用戶,無法形成向銷售的轉(zhuǎn)化和二次傳播,那也是效果甚微。
一個優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)營銷方案應(yīng)當全方位立體式地嵌入人們的生活,并且可以和用戶之間產(chǎn)生互動。在形成高密度的接觸點的同時,更要注重持續(xù)經(jīng)營,形成消費轉(zhuǎn)換以及用戶自傳播,而非只是賺個吆喝。
從本質(zhì)上說,數(shù)字營銷的失敗還是錯誤地看待了互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的商業(yè)革命。營銷的工具不同,廣告的內(nèi)容設(shè)計和投放方式也應(yīng)不同。而無論借助什么樣的內(nèi)容和手段,最終都應(yīng)以品牌塑造和實現(xiàn)銷售為目的,這是商業(yè)的本質(zhì)。
去年的O2O風(fēng)口,靠著VC的資本滋養(yǎng)了N多互聯(lián)網(wǎng)平臺,但最終卻極少可以塑造出清晰的品牌和長久的用戶黏性。正如當年的“千團大戰(zhàn)”一樣,還是那句話:形成一個商業(yè)模式需要錢,但再多的錢也燒不出一個真正可行的商業(yè)模式。
版權(quán)聲明: 本文作者徐文君,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關(guān)注i黑馬訂閱號(ID:iheima)。