關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易新理論；規(guī)模經(jīng)濟(jì)；不完全競(jìng)爭(zhēng) 摘要：首先對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼的國(guó)際貿(mào)易新理論進(jìn)行了概述，通過對(duì)其經(jīng)典論文的解析得出了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的幾點(diǎn)啟示，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

保羅·克魯格曼在國(guó)際貿(mào)易、貿(mào)易地理及國(guó)際金融等方面做出了杰出的貢獻(xiàn)。而他的理論的核心就是圍繞國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融領(lǐng)域，提出了“國(guó)際貿(mào)易新理論”，引入了規(guī)模報(bào)酬和不完全競(jìng)爭(zhēng)，用非比較優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)解釋了當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)的新特點(diǎn)。新貿(mào)易理論也成為國(guó)家貿(mào)易理論發(fā)展史上的又一重要里程碑。 一、新貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 二戰(zhàn)后，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)出現(xiàn)了新特點(diǎn)、新現(xiàn)象。首先，1960年代末開始，由于日本、西歐在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的地位迅速上升，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來，使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸主地位受到極大動(dòng)搖，并且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家客觀存在的貿(mào)易不等價(jià)交換，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)在二戰(zhàn)后大幅度增加，不是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的國(guó)家，而是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，這種貿(mào)易的相似性，改變了傳統(tǒng)的對(duì)國(guó)際貿(mào)易的看法。這就需要有一種新的貿(mào)易理論對(duì)世界貿(mào)易現(xiàn)象作更為客觀和切合實(shí)際的解釋。 其次，伴隨國(guó)際貿(mào)易大幅增加的同時(shí)，貿(mào)易中增長(zhǎng)最快的不是要素互補(bǔ)的發(fā)達(dá)國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易，而是要素稟賦極其相似的工業(yè)化國(guó)家之間，各國(guó)之間進(jìn)行的貿(mào)易之大多數(shù)也不是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而是發(fā)生在同一產(chǎn)品內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易活動(dòng)已不再完全取決于各國(guó)之間的資源優(yōu)勢(shì)差異，而更多的取決于一個(gè)國(guó)家在某個(gè)行業(yè)所具有的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，比較典型的是大部分國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)是“飛機(jī)式的貿(mào)易”。飛機(jī)制造所需要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模使整個(gè)世界就只有為數(shù)不多的國(guó)家制造者，而且世界上也只有少數(shù)幾個(gè)飛機(jī)制造中心，即使日本和美國(guó)兩國(guó)之間沒有差異，似乎也只有其中一個(gè)國(guó)家才會(huì)生產(chǎn)寬體噴氣式飛機(jī)。“新貿(mào)易理論認(rèn)為，相當(dāng)一部分國(guó)際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國(guó)家之間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報(bào)酬遞增形成的國(guó)際分工，而不是國(guó)與國(guó)之間在資源稟賦上存在的差異。”而傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論無法對(duì)此做出合理的解釋。 最后，許多商品市場(chǎng)中完全競(jìng)爭(zhēng)不是經(jīng)常存在的，而不完全競(jìng)爭(zhēng)則經(jīng)常存在，少數(shù)壟斷企業(yè)由于規(guī)模報(bào)酬遞增而獲得市場(chǎng)地位，從而導(dǎo)致國(guó)際分工，而傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論無法對(duì)此貿(mào)易現(xiàn)象做出合理解釋：因此合理解釋這些現(xiàn)象的國(guó)際貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。 二、新貿(mào)易理論的基本觀點(diǎn) 傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論是建立在理想的理論模型之上的，假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)模報(bào)酬保持不變，同時(shí)信息是對(duì)稱的，由于比較優(yōu)勢(shì)所帶來的價(jià)格的差異而導(dǎo)致的國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易。其理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)理論，而這種比較優(yōu)勢(shì)是由各國(guó)的要素稟賦差異來決定的，一國(guó)使用相對(duì)充裕的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品便具備比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易中，各國(guó)出口比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而進(jìn)口比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，即認(rèn)為在報(bào)酬不變和完全經(jīng)濟(jì)的條件下，國(guó)際貿(mào)易從事的是“小麥?zhǔn)降馁Q(mào)易”。比如一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家傾向于出口國(guó)內(nèi)大量生產(chǎn)的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口那些技術(shù)密集型產(chǎn)品。 而新國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，相當(dāng)一部分國(guó)際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟(jì)特征相似國(guó)家之間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報(bào)酬遞增形成的國(guó)際分工，而不是國(guó)與國(guó)之間在資源稟賦上存在的差異。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟(jì)不可能達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的資源最佳配置狀態(tài)，只能在次優(yōu)的不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下運(yùn)行，現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正是處于此種狀態(tài)，但成效確是顯而易見的，各國(guó)通過國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)后，整個(gè)世界的福利水平都有所提高。 克魯格曼在《重新認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因》中闡明了關(guān)于規(guī)模報(bào)酬遞增導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的新理論。他在書中論述到：“為什么飛機(jī)會(huì)在西雅圖制造，其原因很難說是因?yàn)檫@個(gè)地理位置具有制造飛機(jī)的經(jīng)濟(jì)特征，與之相反，其關(guān)鍵先是報(bào)酬遞增這一定律使飛機(jī)制造肯定會(huì)集中在一個(gè)地點(diǎn)。而西雅圖又偶然使這個(gè)轉(zhuǎn)盤上轉(zhuǎn)輪所停住的地方。”指出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中所起的重要作用。 不僅如此，克魯格曼并且利用模型證明了一個(gè)國(guó)家必須通過創(chuàng)新才能保其領(lǐng)先地位。換言之，不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)要追趕發(fā)達(dá)國(guó)家從而確定自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，努力的主要方向也即是技術(shù)創(chuàng)新。沒有技術(shù)創(chuàng)新，一個(gè)企業(yè)不會(huì)發(fā)展，一個(gè)國(guó)家更不會(huì)獲得持久發(fā)展。 在《不完全競(jìng)爭(zhēng)及戰(zhàn)略貿(mào)易政策》中通過美日間貿(mào)易的例子，克魯格曼證明了保護(hù)進(jìn)口可以促進(jìn)出口的觀點(diǎn)。他指出：“一個(gè)受到保護(hù)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)實(shí)際上是一臺(tái)出口的發(fā)動(dòng)機(jī)，而且這種促進(jìn)出口的辦法可以成為一項(xiàng)成功的以鄰為壑的戰(zhàn)略”。在此篇文章里克魯格曼通過對(duì)美日半導(dǎo)體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究，進(jìn)一步論證了該觀點(diǎn)。目前我國(guó)一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是又極具發(fā)展?jié)摿Γ@就需要政府給予一定的保護(hù)使之發(fā)展強(qiáng)大并且具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 克魯格曼在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的理論貢獻(xiàn)也主要體現(xiàn)在兩篇論文中，一篇是“報(bào)酬遞增、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易”；另一篇是“規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異與貿(mào)易模式”。克魯格曼在這兩篇論文中提出了區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易理論的國(guó)際貿(mào)易新理論，其核心思想是國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生并不依賴國(guó)家之間的差異；在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可以在兩國(guó)完全相同的國(guó)家之間發(fā)生。 通過以上的分析我們可以看出，新貿(mào)易理論本質(zhì)上是將傳統(tǒng)貿(mào)易理論的要素稟賦差異說修正為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)理論，更好的解釋了二戰(zhàn)后出現(xiàn)的國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象。 三、新貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的啟示 (一)大力支持戰(zhàn)略性貿(mào)易政策 這里所說的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易政策，這種政策是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模收益遞增基礎(chǔ)上的新貿(mào)易理論的重要組成部分，它從本質(zhì)上不是關(guān)于戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策，但卻是一種有利于促進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的、政府有效干預(yù)的對(duì)外貿(mào)易政策。而如今國(guó)際市場(chǎng)上具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)代企業(yè)中規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征，因此如何使我國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，如何擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的份額，成為我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是否取勝的關(guān)鍵因素。政府如果能從戰(zhàn)略發(fā)展的角度給予那些有發(fā)展前途并且能發(fā)揮本國(guó)資源優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)一定程度的扶持，使其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有利的。例如戰(zhàn)后的日本在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，政府曾對(duì)一些產(chǎn)業(yè)有過保護(hù)，因而促進(jìn)了那些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。 克魯格曼認(rèn)為：“對(duì)一個(gè)具有大量勞動(dòng)力但工資較低的國(guó)家來說，使用暫時(shí)的保護(hù)來形成比較優(yōu)勢(shì)的永久性轉(zhuǎn)換似乎成效極佳。”目前我國(guó)就是一個(gè)勞動(dòng)力資源豐富的勞動(dòng)密集型國(guó)家，根據(jù)新貿(mào)易理論，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，必然形成以出口為導(dǎo)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。而世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)是高科技產(chǎn)業(yè)。但勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)不能成為帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)