摘要：隨著中日韓自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)進(jìn)程的加快，中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易也進(jìn)入新的發(fā)展階段，為了中日韓三國在旅游服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域有更廣闊的合作，從國際競爭力角度分析中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易，以發(fā)現(xiàn)相互間競爭優(yōu)劣勢與合作基礎(chǔ)。 關(guān)鍵詞：中日韓；旅游服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力

一、中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀 1.中國。近年來，中國的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，尤其是加入WTO以后旅游貿(mào)易呈現(xiàn)更快的發(fā)展趨勢。據(jù)WTO統(tǒng)計，2002年中國旅游出口僅為203.85億美元，到2008年出口到達(dá)408.43億美元，較2002年增長了1倍。旅游進(jìn)口市場同樣發(fā)展迅速，進(jìn)口額從1998年的92.05億美元上升到2008年361.57億美元，十年間增長了近3倍。據(jù)統(tǒng)計，2007 年中國旅游業(yè)總收入為10 957 億元。其中，中國入境旅游人數(shù)達(dá)13 187.33 萬人次，比上年增長5.5%。國際旅游外匯收入達(dá)419.19 億美元，比上年增長23.5%。旅游服務(wù)貿(mào)易為中國的創(chuàng)匯增收作出了很大貢獻(xiàn)。此外，中國的旅游貿(mào)易一直呈現(xiàn)順差，且順差額逐漸增大。這些數(shù)據(jù)表明，近年來中國的旅游貿(mào)易得到長足的發(fā)展，中國的旅游服務(wù)已成為第三產(chǎn)業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟增長點。 2.日本。近十年來日本旅游服務(wù)貿(mào)易總額除2008年略有下降外，其余年份增長較穩(wěn)定但增長速度緩慢。1997—2007年十年間，日本旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從297.87億美元增加到358.56億美元，僅提高約20%。作為服務(wù)貿(mào)易比較發(fā)達(dá)的國家，與其貨物貿(mào)易大量順差的狀況剛好相反，日本旅游服務(wù)貿(mào)易始終處于大幅逆差狀態(tài)。從2005—2008年，旅游逆差額分別達(dá)到207.07億美元、184.06億美元、171.66億美元和128.16億美元，較大的逆差在一定程度上反映出日本服務(wù)貿(mào)易國際競爭力處于比較劣勢水平。 3.韓國。韓國的旅游發(fā)展實行的是政府主導(dǎo)型發(fā)展模式，旅游產(chǎn)業(yè)獨具特色。與其他國家相比，韓國天然旅游資源略顯不足。但韓政府對旅游產(chǎn)業(yè)賦予文化內(nèi)涵，利用本土和外來文化資源，并結(jié)合“韓流”等時尚元素，與旅游產(chǎn)業(yè)形成共棲、融合和衍生的良性互動關(guān)系，助推旅游業(yè)又好又快發(fā)展。近年來，韓國旅游服務(wù)貿(mào)易總額穩(wěn)步增長，2003—2008年間，旅游貿(mào)易總額從154.6億美元上升到288.4億美元，五年間增長了86.5%。但隨著海外旅游供應(yīng)鏈的進(jìn)一步完善，旅游要素的越發(fā)充裕，使得以海外留學(xué)、境外旅游為代表的旅游服務(wù)貿(mào)易逆差不斷擴大，旅游業(yè)仍是韓國服務(wù)貿(mào)易第一大逆差來源。2005—2007年，旅游業(yè)逆差占韓國服務(wù)貿(mào)易逆差比重分別為70.3%、68.9%和73.4%。逆差呈現(xiàn)階梯式上漲，增速波浪式下降的特征。2004—2007年旅游業(yè)逆差額分別為62.81億美元、96億美元、130.6億美元和158.4億美元。逆差增速由2004年32.4%，2005年達(dá)到52.84%的峰值后，2006年回落到36.04%，2007年進(jìn)一步降至21.3%。面對旅游貿(mào)易持續(xù)逆差韓國政府先后出臺修訂法律，減免稅收、打造國際品牌、提升競爭軟實力的一攬子促進(jìn)措施，使旅游業(yè)在政府主導(dǎo)下長足發(fā)展。 二、中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力分析 1.出口市場占有率指數(shù)。出口市場占有率指數(shù)是一國出口總額占世界出口總額的比例，反映一國出口的整體競爭力或競爭地位變化。一國特定產(chǎn)業(yè)的出口總額與世界同類產(chǎn)業(yè)的出口總額的比值，可以反映一國某一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力或國際地位。用公式表示為：Aik=Eik/Ewk Aik表示i國k商品出口市場占有率，Eik為i國k商品的出口額，Ewk是全世界k商品的出口額。 表1中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易出口市場占有率單位：% 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO網(wǎng)站statistics database 計算得出。 從表1中可以看出，日本和韓國的旅游出口市場占有率都從1998年開始經(jīng)歷了連續(xù)兩年的下降，而中國的旅游出口市場率則在同時期保持穩(wěn)步增長，這表明在1998年的亞洲金融危機的影響下，日本和韓國的旅游貿(mào)易的發(fā)展受到了危機的影響，而中國由于采取積極的應(yīng)對措施，樹立了市場信心，一定程度避免了金融危機帶來的沖擊，使旅游出口市場占有率穩(wěn)步增長。2003年，三國的出口市場占有率都有較大幅度下降。與2002年相比，中國的出口市場占有率下降約1%，日本下降0.08%，韓國下降近0.2%.這與2003年亞洲爆發(fā)的非典疫情有很大關(guān)系，出于對健康安全的考慮，以及疫情期間出入境的嚴(yán)格管理，許多海外游客都減少了到亞洲國家的旅行。從總體趨勢看，中國的出口市場占有率除2003年外總體趨勢是逐年上升，在十三年間平均市場占有率達(dá)到近3.8%，尤其是在2009年市場占有率達(dá)到4.56%，這也是中國后奧運經(jīng)濟在國際旅游市場上的體現(xiàn)。而日本在經(jīng)歷亞洲金融危機后，旅游出口市場占有率持續(xù)下降，直至2004年才開始回升。韓國的市場占有率變化則出現(xiàn)不規(guī)則狀態(tài)，有升有降，直至2009年市場占有率也沒有恢復(fù)到1998年的水平，這與周邊國家旅游資源得到有效開發(fā)，爭奪游客資源有關(guān)。 總的來說，1997—2009年間中國的出口市場占有率明顯高于日本和韓國，中國在旅游資源吸引力方面優(yōu)于日本和韓國，這與中國經(jīng)濟發(fā)展、國際知名度提高和豐富的旅游資源密切相關(guān)。而日本和韓國的變化不規(guī)則，出口市場占有率波動較頻繁，兩者之間的差距在波動中逐漸縮小。 2.TC指數(shù)。TC 指數(shù)（Trade Special Coefficient ），表示一國進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口總額的比重，是行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計算對象的比較優(yōu)勢狀況。因為它剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使得國際間數(shù)據(jù)的不可比性，因此在不同時期、不同國家之間TC指數(shù)具有相當(dāng)?shù)目杀刃浴Ｆ溆嬎愎綖椋篢Cik=（Eik-Iik）/（Eik+Iik） 其中，TC 為凈出口比率指數(shù)，Eik為i國家第k種商品的出口，Iik為i國家第k種商品的進(jìn)口。通常凈出口比率指數(shù)取值范圍為[-1，1]，當(dāng)凈出口比率指數(shù)接近0時，說明比較優(yōu)勢接近平均水平，進(jìn)出口基本平衡；當(dāng)凈出口比率取值大于0時，說明具有比較優(yōu)勢，而且越接近1越大，行業(yè)競爭力越強，反之，則說明比較優(yōu)勢弱，行業(yè)競爭力也小。如果TC=-1，意味著該國第k種商品只有進(jìn)口沒有出口；如果TC=1，意味著該國第k種商品只有出口，沒有進(jìn)口。國際上一般認(rèn)為，TC大于0.6為高競爭優(yōu)勢，處于0.3～0.6之間為中等競爭優(yōu)勢，處于0～0.3之間為低競爭優(yōu)勢，處于-0.3～0之間為低競爭劣勢，處于-0.6～-0.3之間為中等競爭劣勢，小于-0.6為高競爭劣勢。 表2 中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易凈出口比率指數(shù) 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO網(wǎng)站statistics database 計算得出。

從表2可以看出，中國的TC指數(shù)在2000—2009年間基本呈下降趨勢，處于0～0.3之間，表明中國旅游服務(wù)具有低競爭優(yōu)勢且競爭優(yōu)勢越來越小。分析原因，隨著經(jīng)濟發(fā)展和旅游資源的優(yōu)化，中國吸引了大量國外游客來中國游覽觀光，同時伴隨中國居民收入增加，加上出境旅行社推出的各類吸引游客的境外旅游路線，使得中國居民的境外游需求大大增加，這在一定程度上抵消了旅游出口量，使得競爭優(yōu)勢逐漸減小。值得注意的是2009年TC指數(shù)一度跌至-0.048，中國的旅游競爭優(yōu)勢由低競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榈透偁幜觿荩@一定程度上是由2009年全球金融危機導(dǎo)致旅游出口市場萎縮造成的。相比之下，日本的TC指數(shù)在1997—2005年期間變化不大，基本保持在-0.65左右，日本的旅游服務(wù)顯示出低競爭劣勢，但從2006年開始，TC指數(shù)開始回升，進(jìn)入中等競爭劣勢范圍。韓國的TC指數(shù)變化波動較大，除了1998年、1999年具有一定的競爭優(yōu)勢外，其余年份都表現(xiàn)出競爭劣勢，尤其在2003—2008年期間，競爭劣勢進(jìn)一步惡化。出現(xiàn)此類情況，一方面是日本、韓國的旅游貿(mào)易常年呈現(xiàn)逆差，主要由兩國旅游服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)所致，另一方面日韓國國民人均收入水平高，出國旅行和旅游費用支出較高。 總的來看，就旅游服務(wù)TC指數(shù)而言，中國具有競爭優(yōu)勢，日本和韓國均處于相對劣勢的地位，但韓國的旅游競爭力略優(yōu)于日本。 3.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA) 是一個可用來衡量一國某類產(chǎn)品的出口量占世界該類產(chǎn)品出口量的比重的競爭力測度指標(biāo)，其計算公式是：RCAik=（Eik/Ei）/（Ewk/Ew） 其中，Eik表示i國k類產(chǎn)品出口額；Ei表示i國全部產(chǎn)品出口額，即包括商品出口額和服務(wù)貿(mào)易出口額；Eik 表示世界k類產(chǎn)品出口額；Ewk 表示世界全部產(chǎn)品出口額。 這個指數(shù)反映了一個國家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平相比較的優(yōu)勢，剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，指數(shù)較好地反映了該產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢。通常情況下RCA值都是大于0的。若該國該產(chǎn)業(yè)具有顯性比較優(yōu)勢，RCA范圍為[1，+∞]；若該國該產(chǎn)業(yè)具有比較弱勢，RCA范圍則為[0，1]。 表3 中日韓旅游服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù) 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)WTO網(wǎng)站statistics database 計算得出。 從1997—2009年各國的RCA指數(shù)來看，中國旅游服務(wù)貿(mào)易的顯示性比較優(yōu)勢均小于1且呈遞減規(guī)律，表明中國雖然旅游大國，但遠(yuǎn)不是旅游強國。日本的RCA指數(shù)平均保持在0.18左右，旅游競爭力呈現(xiàn)出比較弱勢，在經(jīng)歷了下降之后又出現(xiàn)了上升的趨勢，其比較弱勢得到相對改善。韓國的RCA指數(shù)變化不規(guī)律，在上升之后又經(jīng)歷了下降，從2007年起開始回升，RCA指數(shù)平均保持在0.45左右，較之日本的比較劣勢有所改善。盡管中日韓三國旅游貿(mào)易的比較優(yōu)勢都處于劣勢地位，中國的競爭優(yōu)勢在三國中相對較強，日本相對較弱，但中日韓三國間的比較優(yōu)勢差距逐步縮小，中國要想保持絕對的優(yōu)勢，在提高旅游國際競爭力方面還必須作出積極的努力。 三、結(jié)論 通過以上三個國際競爭力指數(shù)的分析比較，中國的旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力優(yōu)勢略強于日本和韓國。為了進(jìn)一步加強中國和日本、韓國在旅游貿(mào)易方面的合作，一方面，中國要進(jìn)一步加大投入的力度，采取多種手段積極培育服務(wù)市場，利用地緣優(yōu)勢，加強與周遍國家交流，構(gòu)建便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，建立共同的旅游服務(wù)市場，擴大旅游服務(wù)貿(mào)易出口。另一方面，三國要積極建立健全服務(wù)貿(mào)易管理體制，吸取對方發(fā)展優(yōu)勢和先進(jìn)的發(fā)展模式，謀求更廣泛的合作。