（2）腎功能衰竭：繼比利時(shí)學(xué)者1993年報(bào)導(dǎo) 11例（8）和 1998年又報(bào)導(dǎo) l0例（9）婦女服用含有中草藥防已，厚樸成分的減肥藥后出現(xiàn)廣泛腎間質(zhì)纖維化；1999年8月英國(guó)＜＜Lancet＞＞雜志（10）也報(bào)導(dǎo)英國(guó)兩例婦女在服用中草藥后出現(xiàn)腎功能衰竭。患者以頭痛，惡心，厭食，疲乏等癥狀就診，經(jīng)血檢，B-超，腎活檢等證實(shí)為腎功能衰竭。其服用的有毒中藥成分被懷疑是含馬兜鈴酸的關(guān)木通。二位患者均被做腎透析，其中一位已被做腎移植。 （3）充血性心力衰竭：1997年＜＜British．journal of Dermatology>>報(bào)導(dǎo)（11）在曼徹斯特一婦女服用中藥治療濕疹;二周后出現(xiàn)充血性心力衰竭，被診斷為中毒性心肌病。盡管此患者有甲狀腺中毒癥與陣發(fā)性心動(dòng)過速的既往史，但諸癥在近2－3年一直控制良好并無發(fā)作。其所服毒性成分被懷疑是甘草。大劑量甘草被認(rèn)為促進(jìn)鈉的貯留和鉀的流失，從而導(dǎo)致水與電介質(zhì)的紊亂。對(duì)此類易感患者，水液貯留于心肌引起心肌病與心衰發(fā)生。該患者經(jīng)過強(qiáng)心，利尿等西醫(yī)常規(guī)治療，三周盾病變完全控制。 二從臨床分析可能導(dǎo)致臟器損傷的原因?yàn)槭裁粗胁菟幵谖鞣綉?yīng)用對(duì)臟器的毒性損傷顯得這樣突出？分析原因可能有以下幾個(gè)方面： （l）西人中的易感人群。西方白色人種因其飲食結(jié)構(gòu)，體質(zhì)特點(diǎn)和當(dāng)?shù)貧夂虻茸匀灰蛩厥蛊淇赡鼙容^容易產(chǎn)生過敏性疾病；其服用各種藥物產(chǎn)生過敏反應(yīng)的比例一般都比較高。在英國(guó)有研究報(bào)導(dǎo)（12）：9.2％的濕疹患者在未服中藥前就已經(jīng)肝功能不正常。濕疹患者所見肝功能不正常往往與肌體的易致敏狀態(tài)有關(guān)。（2）中醫(yī)藥從業(yè)人員訓(xùn)練不足，用藥不規(guī)范。無論從中醫(yī)藥的常規(guī)教學(xué)還是從常見的中醫(yī)藥書籍中，都早已講明某些中藥有毒副作用；同時(shí)也強(qiáng)調(diào)為防范其毒副作用，安全用藥的劑量標(biāo)準(zhǔn)與配伍方法。而在西方的某些中醫(yī)藥從業(yè)人員缺乏足夠的專業(yè)訓(xùn)練與相應(yīng)的臨床經(jīng)驗(yàn)，不適當(dāng)?shù)貞?yīng)用了某些含有毒性成分的中藥。如＜＜柳葉刀＞＞雜志報(bào)導(dǎo)（l0)的服用中藥導(dǎo)致腎功能衰竭的兩例患者，分別連續(xù)服用含有較高劑量木通的中藥湯劑長(zhǎng)達(dá)兩年和六年！任何訓(xùn)練有素的中醫(yī)師是不應(yīng)該讓患者這樣長(zhǎng)期大劑量的服用木通的。比利時(shí)學(xué)者用中藥防已，厚樸于減肥藥之中也是缺乏正確理論依據(jù)的（8)。 （3）中藥品種的不確切。馬兜鈴屬含馬兜鈴酸的中草藥如某些品種的木通，防已等對(duì)腎間質(zhì)有毒性損害早有報(bào)導(dǎo).故在臨床應(yīng)用中一般木通用量不超過6克。這樣謹(jǐn)慎用藥即便使用了含馬兜鈴酸的那些品種的木通，也不會(huì)導(dǎo)致臟器損傷。而不含馬兜鈴酸的某些品種的木通，如川水通則可以較大劑量的安全使用。近年來國(guó)內(nèi)在中草藥出口時(shí)忽略了對(duì)某些有毒品種的辨別，致使某些有毒品種和無毒品種混雜，這也是造成某些中草藥的毒副作用在西方顯得有些突出的原因之一。（4）中藥本身的毒副作用。和世界上其他各種民族傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)相比，從總體上看中草藥的臨床效果和作用強(qiáng)度是其他草藥所不及的。這確實(shí)是中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)。但是～些中草藥有毒副作用，特別是某些常用的中草藥也有毒副作用，這在中醫(yī)藥走向世界，而外界對(duì)中醫(yī)藥的了解還很不夠的今天，的確是應(yīng)該嚴(yán)肅對(duì)待的重大問題。 三國(guó)內(nèi)外密切配合，重視并深入研究中藥的毒副作用目前海外醫(yī)學(xué)界和公眾輿論極其關(guān)注中草藥的毒副作用。不從根本上解決有關(guān)安全使用中草藥的理論問題和實(shí)際問題，中醫(yī)藥走向世界就面臨巨大的挑戰(zhàn)。我們?cè)?jīng)提出中醫(yī)藥走向世界由海外導(dǎo)向（14）的問題并不是危言聳聽。如果中國(guó)醫(yī)療管理部門和醫(yī)學(xué)界在21世紀(jì)高科技的框架里建立不起中醫(yī)藥的現(xiàn)代化理論體系和管理體系，并被外國(guó)接受；那么國(guó)外，特別是對(duì)中醫(yī)藥走向世界有舉足輕重作用的西方國(guó)家就會(huì)根據(jù)他們的理解和認(rèn)識(shí)建立他們?cè)试S中草藥進(jìn)口的規(guī)則。有跡象表明這種規(guī)則很可能以偏概全，并從整體上肢解中草藥體系。一但他們的規(guī)則制定了，中醫(yī)藥走向世界就會(huì)受制于人。20世紀(jì)末在西方的醫(yī)學(xué)詞匯里無端地冒出了什么中藥腎病（Chinese Herbs Nephropathy）的新名詞，而且簡(jiǎn)直成了百口莫辨。中國(guó)的中醫(yī)藥界有必要對(duì)中草藥的毒副作用進(jìn)行冉認(rèn)識(shí)；有必要與國(guó)外的同行建立起廣泛的中醫(yī)藥科研合作關(guān)系。沒有這種合作關(guān)系就不可能使國(guó)外的同行率先正確理解中醫(yī)藥，也就不可能正確導(dǎo)向國(guó)外的公眾輿論。我們建議：

（l）充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)現(xiàn)有中醫(yī)藥科研隊(duì)伍的骨干作用，充分利用海外中醫(yī)藥學(xué)者提供的最新信息和渠道，積極開展國(guó)際中醫(yī)藥的科研合作。當(dāng)前特別要抓好對(duì)中藥毒副作用的合作研究。 （2）充分發(fā)揮海外中醫(yī)藥學(xué)者判斷國(guó)際中醫(yī)藥發(fā)展動(dòng)向迅速準(zhǔn)確的長(zhǎng)處。國(guó)內(nèi)的中醫(yī)藥專業(yè)期刊與新聞媒介必須注重與世界同行接軌，密切注意國(guó)外的學(xué)術(shù)動(dòng)向和輿論動(dòng)向，積極做好有關(guān)中醫(yī)藥的正面宣傳工作。 （3）充分發(fā)揮海外中醫(yī)藥學(xué)者身居海外的優(yōu)勢(shì)，在海外高校與科研部門建立中外合作的中醫(yī)藥研究基地。利用國(guó)外的資金，人員，技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行當(dāng)?shù)丶毙杞鉀Q的中醫(yī)藥課題研究。使中外合作的中醫(yī)藥研究成為當(dāng)?shù)氐目蒲许?xiàng)目，就地解決所遇到的問題。 （4）國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥的管理政策應(yīng)考慮海外中醫(yī)藥隊(duì)伍的建設(shè)。從中國(guó)向海外輸出高層次的中醫(yī)藥人才不是一個(gè)短期行為，必須建立對(duì)海外中醫(yī)藥隊(duì)伍的長(zhǎng)期聯(lián)系。這種聯(lián)系的核心是業(yè)務(wù)上的互相促進(jìn)與合作，目的是推進(jìn)中醫(yī)藥走向世界。關(guān)于這方面的工作現(xiàn)在才剛剛開始，有待進(jìn)一步落實(shí)。 總之，在英國(guó)和其他西歐國(guó)家出現(xiàn)有關(guān)中藥毒副作用的報(bào)導(dǎo)，和當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)界對(duì)某些中藥的質(zhì)疑并不是一件壞事。任何真正科學(xué)的東西都是在經(jīng)過正反兩面多次的檢驗(yàn)之后才被人類共同接受的。西醫(yī)西藥被人類廣泛認(rèn)同是如此，中醫(yī)中藥如果被人類廣泛認(rèn)同也必須接受世界各國(guó)的嚴(yán)格檢驗(yàn)。