以報道“星”、“腥”、“性”新聞而聞名于世的英國《世界新聞報》，因?yàn)楦`聽丑聞于今年7月10日被迫關(guān)閉，黯然退出歷史舞臺。這使它真正成了世界所有媒體報道和熱評的對象，成了全球新聞界共同關(guān)注的一大熱點(diǎn)。如果說，2001年9月11日紐約世貿(mào)中心大廈的轟然坍塌是外部原因：恐怖分子的突然襲擊；那么具有168年歷史、英國銷量最大（270萬份）的周日報《世界新聞報》的壽終正寢則是其內(nèi)部原因：罔顧自身的社會責(zé)任。

報紙、電臺、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)等新聞媒體在我國被稱為“社會公器”，在西方則被稱為“大眾傳媒”。兩者的表述方法不同，意思卻是一致的，即新聞媒體為社會公眾所共有，為人民大眾所共享。這是媒體與生俱來的秉性，它決定了媒體天生就是為最廣大人民群眾服務(wù)的，是社會公共服務(wù)平臺。新聞媒體的誕生、發(fā)展、壯大的過程，實(shí)際上應(yīng)該是一個不斷完善的為全社會和全體人民群眾提供多種信息服務(wù)的過程，是忠誠履行自身社會責(zé)任和經(jīng)濟(jì)效益同步相長的過程，而不是其他。在報業(yè)相當(dāng)發(fā)達(dá)的英國，這一客觀規(guī)律同樣發(fā)揮著自己的重要作用。《世界新聞報》的覆滅，就是因?yàn)槠溟L時間的竊聽活動直接違反了這一客觀規(guī)律，置自身的社會責(zé)任于不顧，一味追求商業(yè)利潤的最大化，不惜觸撞法律和道德的底線，犯了“天條”，被處“極刑”。從新聞媒體履行社會責(zé)任的角度來看，我們應(yīng)吸取如下三個方面的教訓(xùn)。

不能一味追逐利潤

西方媒體大多屬商業(yè)媒體，直接受資本的控制。而資本的本性就是追逐利潤。為了迎合人性的弱點(diǎn)，滿足一些受眾獵奇、起哄、窺探“隱私”等不健康心理，某些媒體及其新聞記者便不惜削尖腦袋，鉆壁打洞，鼠竊狗偷，以獲取各種稀奇古怪的信息，炮制“人咬狗”新聞，曝光“隱私”，炒作恐怖，渲染災(zāi)難，追蹤名人，以能在極大程度上賺取受眾的眼球，帶來報紙的高閱讀率，廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)等媒體的高收聽率、高收視率和高點(diǎn)擊率。這些“高”的背后，是媒體廣告的高回報率，是巨大的商業(yè)利潤。至于西方人所崇尚的自由和人權(quán)，只不過是它們用來獲得商業(yè)利潤的虛偽標(biāo)簽。

《世界新聞報》就是這么做的，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以后，為了在激烈的媒體競爭中贏得主動，它和它的記者們?yōu)榱烁愕姜?dú)家新聞，吸引讀者，提高報紙的閱讀率和廣告的高回報率，擴(kuò)大發(fā)行量，進(jìn)而獲取更大的利潤，就千方百計(jì)，絞盡腦汁，用盡了各種各樣公開的、隱蔽的、合法的、非法的手段。他們肆無忌憚地采用非法竊聽、暗中賄賂、“黑”郵箱、竊取銀行賬號和社保密碼、破譯手機(jī)短信、收買王室成員或警方人士，以及雇用私人偵探等惡劣手段獲取各種內(nèi)幕信息。據(jù)調(diào)查，上至王室成員、國會議員、社會名流、球星影星，下至平民百姓，甚至是恐怖襲擊事件罹難者的家屬，都曾被這家報紙鎖定為竊聽對象。在此前的5年時間里，竊聽受害者的人數(shù)高達(dá)4000多。所有這些，被挑戰(zhàn)的是西方社會最敏感和脆弱的神經(jīng)--人權(quán)和公眾利益。于是，竊聽門事件一曝光，該報很快就在英倫三島犯了眾怒，激起社會強(qiáng)烈公憤，在潮水般的唾罵和譴責(zé)聲中，迅速走向了自己生命的終點(diǎn)。

中國國家主席胡錦濤在2009年10月召開的世界媒體峰會上發(fā)表的重要講話中，特別強(qiáng)調(diào)了媒體“要切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任，促進(jìn)新聞信息真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播”。新聞媒體只有切實(shí)承擔(dān)社會責(zé)任，發(fā)揮其應(yīng)有的各項(xiàng)社會功能，才能顯示其存在的價值和旺盛的生命力。如果媒體只考慮自身的利益，片面追求經(jīng)濟(jì)效益，不愿承擔(dān)社會責(zé)任，或者推卸社會責(zé)任，那么，它的生命就會像《世界新聞報》一樣面臨終結(jié)。我國社會主義的新聞事業(yè)之所以呈現(xiàn)一派生機(jī)勃勃的繁榮景象，是和我們的新聞媒體在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，積極、主動地承擔(dān)社會責(zé)任，使新聞信息能真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀傳播密不可分的，所以它們被喻為“時代風(fēng)云的觀測站，時代航船的瞭望哨，時代變化的記錄者，時代進(jìn)步的見證人”。但是，我國也有一些媒體出現(xiàn)了社會責(zé)任缺失的現(xiàn)象。它們在市場經(jīng)濟(jì)浪潮的強(qiáng)烈沖擊下，在各類媒體激烈的競爭中，經(jīng)不住金錢和物質(zhì)的誘惑，擺脫不了西方新聞觀念對自己的影響，置新聞工作的黨性原則和新聞宣傳的社會效益于不顧，不是以有無新聞價值及新聞價值的大小來作為新聞取舍的標(biāo)準(zhǔn)，而是以有無金錢和物質(zhì)利益及金錢和物質(zhì)利益的多寡來作為新聞取舍的標(biāo)準(zhǔn)。它們不實(shí)行新聞報道和經(jīng)營活動分開、采編隊(duì)伍和經(jīng)營隊(duì)伍分開，或明或暗地出賣版面和節(jié)目，刊登和播發(fā)有償新聞，或搞“有償不聞”，赤裸裸地信奉“金錢至上”的觀念，近乎瘋狂地去片面追求自己的經(jīng)濟(jì)利益。這就會嚴(yán)重妨礙自身社會責(zé)任的履行，如不及時改弦更張，正確處理好媒體社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，《世界新聞報》的教訓(xùn)就擺在我們的面前。殷鑒不遠(yuǎn)，切勿忘懷！

不能隨意玩弄事實(shí)

“真實(shí)是新聞的生命”。這句話既是新聞學(xué)理論的重要基石，又是全球媒體和新聞從業(yè)者的經(jīng)典箴言。維護(hù)新聞的真實(shí)性，拒絕虛假新聞和失實(shí)報道，應(yīng)當(dāng)是媒體起碼的社會責(zé)任，也是新聞人職業(yè)道德的底線。《世界新聞報》也在口頭上不斷標(biāo)榜自己“尋求真理”“無畏地捍衛(wèi)真理”，強(qiáng)調(diào)新聞的真實(shí)性。實(shí)際上，它為了取悅讀者，更多地賺取利潤，竟將新聞事實(shí)視為“橡皮泥”，根據(jù)自己的需要，隨意玩弄，愿怎么捏就怎么捏，愿捏成啥樣就啥樣。其中最為突出的事例，就是它將自己推向死亡的對普通平民少女米莉·道勒及其家人的竊聽事件。

2002年3月21日，英國泰晤士河畔的沃爾頓，13歲的女孩米莉·道勒失蹤。女孩的家人焦急地給她打電話，但是電話一直處于留言狀態(tài)，家人只好報警。同時，米莉的親朋好友也不斷地給她的手機(jī)留言，要她盡快與家人取得聯(lián)系，可是米莉手機(jī)的信息很快存滿了。但是沒有多久，米莉手機(jī)的留言信箱又可以留言了，這讓米莉的家人誤以為米莉可能刪除了自己信箱中的部分信息--她還活著。其實(shí)，這都是《世界新聞報》暗中搞的鬼：在米莉失蹤后很短的時間內(nèi)，該報記者就雇用了私人偵探，鎖定米莉?yàn)樽约旱母`聽對象，以獨(dú)家獲得有關(guān)米莉生死的新聞故事，作為報紙的新賣點(diǎn)。當(dāng)米莉手機(jī)存滿信息時，記者為了獲取更多的新信息，私自刪去了其中的部分信息，以留出更多的內(nèi)存。4月14日，該報還煞有介事地報道了關(guān)于米莉的相關(guān)信息：“一個名為米莉·道勒的女孩在一家招聘中介找工作，她向中介提供的正是米莉的真實(shí)電話號碼。這發(fā)生在米莉失蹤6天后。”報道不僅使家人相信米莉沒有死，而且也干擾和誤導(dǎo)了警方對案件的判斷：在該女孩失蹤一個月的時間內(nèi)，警方都沒有過多懷疑謀殺的可能。后來，米莉的家人還接受了《世界新聞報》記者的獨(dú)家專訪，米莉的媽媽說，如果米莉走進(jìn)家門，我們肯定會給她一個大大的擁抱。但是，6個月以后，米莉的尸體在一處樹林里被發(fā)現(xiàn)，警方后來確認(rèn)她被一名夜總會守衛(wèi)綁架并謀殺，事實(shí)這才真相大白。《世界新聞報》在這一事件中拋棄新聞必須真實(shí)的社會責(zé)任，泯滅良知，漠視生命，采取非法的帶有盜竊性質(zhì)的手段，隨意歪曲和玩弄新聞事實(shí)，誤導(dǎo)和干擾警方破案的行為，理所當(dāng)然地引起了英國人的公憤，上至首相、議員，下至媒體從業(yè)者和普通受眾，無不對其大加撻伐，真正成了千夫所指！所以，它的覆滅也在大家的意料之中，盡管它過去曾經(jīng)輝煌過。

在新聞?wù)鎸?shí)性的問題上，我國也有少數(shù)新聞從業(yè)人員無視黨紀(jì)國法，置新聞職業(yè)道德于不顧，或捕風(fēng)捉影、編造傳播尚未被證實(shí)的小道消息；或無中生有、炮制能引發(fā)轟動效應(yīng)的“獨(dú)家新聞”；或求快心切、魯莽行事，草率成文；或聽風(fēng)即雨，不加分析，亂下結(jié)論；或不核實(shí)、不求證，隨便轉(zhuǎn)載源自網(wǎng)絡(luò)媒體的論壇、博客等互動環(huán)節(jié)的不實(shí)信息……從而使虛假報道呈蔓延趨勢，新聞媒體的公信力也似江河日下。2010年11月至2011年4月間，在全國新聞界開展的“杜絕虛假報道，增強(qiáng)社會責(zé)任，加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”的專項(xiàng)教育活動，促使全國各地的新聞媒體通過向社會公開自律條例，公布虛假報道舉報電話，對內(nèi)加強(qiáng)隊(duì)伍培訓(xùn)、強(qiáng)化責(zé)任追究、完善采編制度等多種措施，不斷組織新聞從業(yè)者進(jìn)行自我教育，開展自查自糾活動，使整個報道風(fēng)氣得到了凈化，活動收到了明顯的成效。希望這決不是一陣風(fēng)，應(yīng)當(dāng)形成堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性的一種長效機(jī)制。各級各類新聞媒體應(yīng)當(dāng)將《世界新聞報》的竊聽事件作為深入開展“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動的生動教材，進(jìn)一步提高新聞工作者的社會責(zé)任感，像愛護(hù)自己的眼睛一樣切實(shí)維護(hù)新聞的真實(shí)性，時時、處處、事事做到求真、求實(shí)、求準(zhǔn)確，防虛、防假、防失實(shí)，真正將新聞的局部真實(shí)和整體真實(shí)結(jié)合起來、現(xiàn)象真實(shí)和本質(zhì)真實(shí)結(jié)合起來、微觀真實(shí)和宏觀真實(shí)結(jié)合起來，徹底杜絕虛假新聞和失實(shí)報道。只有這樣，我們才算是真正履行了這方面的社會責(zé)任。

不能大肆兜售低俗

西方媒體逐利的價值觀，促使它們練就了為賺取最大利潤的另一“高明”伎倆，這就是刻意迎奉和引誘受眾中那些追求刺激、盲目追星、窺探隱私、搜奇獵異等不健康心理，大肆向他們兜售庸俗、低俗、媚俗甚至惡俗的信息，什么追星新聞、暴力新聞、恐怖新聞、鬼魅新聞、情色新聞等等，應(yīng)有盡有，并輪番轟炸，不斷更新看點(diǎn)，讓人目不暇接。

《世界新聞報》就是這方面的高手，它一貫迎合英國大眾對兇殺、暴力、隱私和黃色事件的瘋狂熱衷，并不斷推波助瀾，大肆渲染和炒作低俗新聞，將其當(dāng)作擴(kuò)大發(fā)行量，提高廣告回報率，獲取最大商業(yè)利潤的看家本領(lǐng)。至于對受眾正面的教導(dǎo)、勸誡、警示和啟發(fā)等作用，它是可以全然不顧的。1843年以來，這份星期日都市小報為追求新聞刺激，想方設(shè)法以“星”、“腥”、“性”為賣點(diǎn)，以娛樂、花邊甚至色情信息獲取市場，驚悚、艷情、丑聞和隱私吸引了那些文化程度不高、骨子里喜歡看熱鬧的、精神世界比較貧乏的中下層民眾。所以它一度成為英國乃至世界發(fā)行量最高的小報之一。最近幾年，《世界新聞報》還策劃報道了包括汽聯(lián)主席莫斯利性丑聞、菲爾普斯吸大麻、斯諾克球手希金斯受賄打假球等丑聞，每一樁都是擲地有聲，一些影響力較小的性丑聞更是數(shù)不勝數(shù)。1997年，戴安娜王妃在法國出車禍去世，《世界新聞報》大篇幅報道，并試圖挖出所有內(nèi)幕。2006年該報記者雇用私家偵探，竊聽威廉王子和哈里王子的手機(jī)信息，并報道俄羅斯女間諜涉嫌色誘威廉王子和哈里王子等八卦新聞，造成了很壞的影響。2011年7月7日，《世界新聞報》一前任編輯承認(rèn)曾賄賂警方購買內(nèi)幕，以500英鎊向警方購買動作片明星德諾姆. 埃利奧特的女兒成為妓女的消息。可見，《世界新聞報》的覆滅，與它長期所采取的這種低級下流的卑劣行徑也有很大關(guān)系。

人有人格，報有報格。在日常的信息傳播過程中，堅(jiān)持健康、高尚，還是庸俗、低俗？這從來就是新聞媒體必須面對的抉擇。我國各級各類新聞媒體肩負(fù)的重大社會責(zé)任之一，就是要徹底擺脫西方低俗的小報文化對我們的影響，大力宣傳社會主義核心價值體系，讓社會主義先進(jìn)文化、嚴(yán)肅文化、高雅文化和精英文化占領(lǐng)城鄉(xiāng)思想文化陣地，為繁榮社會主義的先進(jìn)文化而貢獻(xiàn)力量。現(xiàn)在的問題是，有少數(shù)媒體肆意渲染暴力犯罪，惡炒艷事緋聞，熱衷暴露隱私，大搞搜奇獵艷，以賺取受眾的眼球，提高自身的影響力，獲取眼前的經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)當(dāng)說，這是一種對社會、對人民極端不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。所以，我們的新聞媒體在反思《世界新聞報》竊聽門事件的過程中，就必須堅(jiān)決克服西方資產(chǎn)階級新聞觀所信奉的“寧要其趣，不顧其黃；寧要其奇，不顧其假；寧要其刺激，不顧其后果”和“將肉麻當(dāng)有趣，將癰疽當(dāng)寶貝”等錯誤的指導(dǎo)思想，旗幟鮮明地反對低俗之風(fēng)，在眾聲喧嘩中保持清醒的頭腦，勇于激濁揚(yáng)清，堅(jiān)守道德底線，拒絕惡俗炒作。一定要亮起紅燈，將庸俗、低俗和媚俗新聞拒之門外。同時我們還要根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的精神，進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，建立健全媒體內(nèi)部的自我監(jiān)督和媒體之間的相互監(jiān)督機(jī)制，并發(fā)動廣大新聞受眾共同監(jiān)督，造成一個上下左右全面圍剿庸俗、低俗和媚俗新聞的態(tài)勢，真正履行好社會主義新聞媒體的社會責(zé)任。