內(nèi)容摘要：長三角都市帶是我國經(jīng)濟(jì)最活躍、生產(chǎn)力最發(fā)達(dá)、科技實(shí)力最雄厚的地區(qū)之一，同時在人口容量變化上表現(xiàn)出人口總量增加、常住人口增量遠(yuǎn)大于戶籍人口增量的特點(diǎn)。本文從經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)升級和就業(yè)增長彈性的角度分析長三角人口容量的變化。

關(guān)鍵詞：人口容量 經(jīng)濟(jì)增長 產(chǎn)業(yè)升級 就業(yè)增長彈性 西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森認(rèn)為，促成經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的因素主要有三個：發(fā)明、新領(lǐng)土與新資源的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)、人口增長。人口增長與經(jīng)濟(jì)增長是密切相關(guān)的，一方面，人口增長受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，生產(chǎn)力越發(fā)達(dá)，人口增長的基礎(chǔ)就越牢固；另一方面，人口增長對經(jīng)濟(jì)增長具有正反兩方面作用，小基數(shù)下的適度人口增長可以推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，過度的人口膨脹則對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起阻礙作用。 經(jīng)濟(jì)增長對人口容量的影響 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高速增長必然會吸引大量外來人口。到2000年，常住人口比戶籍人口多692萬人，凈流入長三角人口10年間增長18倍。 事實(shí)上，人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)，兩者是復(fù)雜多變的關(guān)系，而不是簡單的線性相關(guān)。20世紀(jì)80年代中期前，總?cè)丝谠鲩L較慢而GDP增長較快，到1985年后，二者呈現(xiàn)出同向關(guān)系。類似情況也可以從在業(yè)人口增長與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)系數(shù)中得到體現(xiàn)。20世紀(jì)90年代中期，在業(yè)人口增長與經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了負(fù)相關(guān)，當(dāng)時大批外地勞動力返鄉(xiāng)，在業(yè)人口出現(xiàn)負(fù)增長，但經(jīng)濟(jì)依然保持相對高速增長，直到2001—2002年，在業(yè)人口的增長率與經(jīng)濟(jì)增長率才重新回到同方向變化。然而，就總體而言，從1978-2002年，無論是總?cè)丝谠鲩L還是在業(yè)人口增長。與經(jīng)濟(jì)增長是相互促進(jìn)的。本文將1978年到2002年主要年份的在業(yè)人口和GDP總量進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果表明，兩者呈高度正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)穩(wěn)定在0.99以上；將總?cè)丝谂cGDP總量進(jìn)行相關(guān)分析，其相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.83—0.89之間，呈高度正相關(guān)。 產(chǎn)業(yè)升級對人口容量的影響 根據(jù)錢納里的標(biāo)準(zhǔn)，2002年，長三角人均經(jīng)濟(jì)水平為5258美元（PPP價格），處于工業(yè)化的初、中級階段之間，江蘇8市和浙江7市大致處于這一階段，唯有上海市人均經(jīng)濟(jì)總量以常住人口計算為7458美元（PPP價格），處于工業(yè)化中級階段后期，而我國則為3920美元（PPP價格），處于工業(yè)化初級階段。 從三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成來看，2002年長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的6％，低于標(biāo)準(zhǔn)水平2個百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)占GDP的52％，與標(biāo)準(zhǔn)水平一致；而第三產(chǎn)業(yè)為42％，高于世界平均2個百分點(diǎn)。 從分地區(qū)看，浙江7城市第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為8.43％，比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段標(biāo)準(zhǔn)8％高0.43個百分點(diǎn)，與長三角地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)占GDP6％的水平高2.43個百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段標(biāo)準(zhǔn)水平2.36個百分點(diǎn)，比長三角地區(qū)平均水平高2.23個百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段標(biāo)準(zhǔn)水平低2.79個百分點(diǎn)，比長三角地區(qū)平均水平低4.7個百分點(diǎn)。換言之，浙江7市的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段，但人均GDP與世界低收入國家相近。 江蘇省8城市第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為7.02％，比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段標(biāo)準(zhǔn)8％低0.98個百分點(diǎn)，與長三角地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)平均水平高1.02個百分點(diǎn)：第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段標(biāo)準(zhǔn)水平1.43個百分點(diǎn)，比長三角地區(qū)平均水平高1.34個百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段標(biāo)準(zhǔn)水平低0.45個百分點(diǎn)，比長三角地區(qū)的平均水平低2.36個百分點(diǎn)。江蘇省7市的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)處于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段，但人均GDP與世界低收入國家相近。 而上海市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖屬于發(fā)達(dá)階段的初中級階段，但第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已降至2％，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重低于標(biāo)準(zhǔn)水平3個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比標(biāo)準(zhǔn)水平高11個百分點(diǎn)，與世界中高收入國家1998年的平均水平相近。 將長三角與世界平均水平相比，2002年，長三角人均GDP達(dá)到中低收入國家的平均水平，而我國的人均GDP經(jīng)調(diào)整為1892美元(PPP)，基本接近低收入國家的平均水平。 從就業(yè)結(jié)構(gòu)看，2002年，長三角第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重為26％，低于工業(yè)化中級階段24百分點(diǎn)，比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段高6個百分點(diǎn)：第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重為41％，比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段高11個百分點(diǎn)，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為33％比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的初中級階段低17個百分點(diǎn)。總體判斷，長三角都市帶就業(yè)結(jié)構(gòu)處于工業(yè)化中級階段與高級階段之間的水平。 從上文的分析可以注意到，長三角都市帶第二產(chǎn)業(yè)，無論是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)還是就業(yè)結(jié)構(gòu)，都高于工業(yè)化中級階段的標(biāo)準(zhǔn)水平，這可能與制造業(yè)的世界性轉(zhuǎn)移相關(guān)。 把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)合起來看，長三角都市帶第一產(chǎn)業(yè)，26％的就業(yè)人數(shù)僅創(chuàng)造了6％的GDP，其生產(chǎn)力水平低下；第三產(chǎn)業(yè)以33％的就業(yè)人數(shù)創(chuàng)造42％的GDP，落后于第二產(chǎn)業(yè)以41％的就業(yè)人數(shù)創(chuàng)造52％的GDP。這說明長三角都市帶的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)還不協(xié)調(diào)，就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)值結(jié)構(gòu)，并且第一產(chǎn)業(yè)投入勞力多、產(chǎn)出少、效率低。 從縱向看，2000年與1990年相比，長三角第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重下降達(dá)12.63個百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重基本維持不變，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重上升了12.35個百分點(diǎn)。同時，長三角第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重超過了第一產(chǎn)業(yè)，從第3位上升為第2位；第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重從第2位下降為第3位。按照人口就業(yè)結(jié)構(gòu)模型判斷，長三角人口就業(yè)結(jié)構(gòu)已從傳統(tǒng)的正金字塔型轉(zhuǎn)變?yōu)檫^渡時期的鼓型模式。目前，長三角的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本實(shí)現(xiàn)了調(diào)整與合理化階段的任務(wù)，開始進(jìn)入升級與高級化的階段。這符合世界性產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長、人口容量之間究竟存在什么樣的關(guān)系呢?