近日，《第一財經日報》一篇揭開《互聯網電視：數據謊言和利潤真相》，出現在各大媒體顯著位置，一時間也成為家電熱門新聞。

首先，了解一下互聯網電視究竟是什么新產品，所以我們先明白一下其定義。互聯網電視其定義在于通過互聯網，連接電視機或機頂盒等電子產品，向電視機終端用戶，提供豐富的視聽節目服務。

如果用小沈陽的話來講：“互聯網電視，就是插跟網線就能上網的電視”。

但就是這樣一個好產品，也是一個朝陽式行業，為什么媒體會對彩電廠家的銷售提出質疑呢？其原因就是制造廠商所謂的互聯網電視，與大眾認知的不一樣，大眾認為的互聯網電視，購買后，就能實現“偷菜”那種互聯網的效果；而制造廠家認為，其所提供的互聯網電視，只是提供擁有這種功能的電視產品，好比其只提供了電腦產品一樣。但要實現互聯網，上Internet，那就要插入網線端口，而那些是廣電運營商與電信運營商的問題。

這些擺在面前實際性問題，也就是互聯網電視發展面臨的真正難題？互聯網電視不是以前簡單的電視，而要實現互聯網，就涉及到跨部門的運營，并且延伸到幾個部門利益分配問題。

眾所周知，互聯網電視業務關系復雜性，其四商（網絡內容供應商、廣電運營商、電信運營商，電視產品制造商）融合不是簡單的業務疊加。同時，目前互聯網電視，具體的商業模式其實并不清晰，大家都還在探索。因為彼此都想確保自己的利益，特別是廣電運營商，因為電視就是其歸口管理的范圍，只要在電視平臺播放一切節目，都屬于廣電部門的管理權限。所以互聯網電視雖是朝陽式產品，但是現今廣電系統又沒有很好的一套方法提供實施，為此，只有通過政策進行壟斷與保護起來。

因為當制造廠商生產出來了有互聯網功能的電視，而顧客只要家里有網線的端口，接上就可以實現互聯網功能。雖然看起來是簡單地事情，但現今又有多少家庭，在使用互聯網電視功能呢？其原因就是現今使用是違法的。小時候記得在農村的小山村里，因為廣電部門衛星覆蓋不到，很多山區接收不到更多的電視頻道。這時，偉大的山村農民，就用一口鍋安裝上簡易接收器，從而解決多頻道的接收，但這些作為，對于廣電系統卻是違法的。

誠如現今互聯網電視一樣，現在也碰到此尷尬局面。但是現今廣電系統而不是采取一些網絡建設，而是從政策控制。例如，在發放牌照時，只發放與廣電系統有關的單位，而那些想要發展互聯網電視的企業，只有與取得牌照的企業合作。此舉從而保護廣電系統在電視平臺的壟斷權益。

但是這樣的行為卻阻礙了互聯網電視的發展。筆者認為，廣電系統在未來發展中，要想鞏固其在電視平臺的地位，必須在互聯網電視中，考慮到能提供什么核心服務，或占住互聯網電視某個環節上，提供核心技術支持，而不是一味地用政策進行自我保護。

因為互聯網電視，不僅吻合了新時代的發展需求，其將來有可能改變人們的娛樂模式，也必然是發展趨勢。而在互聯網電視價值鏈上的四網中，兩網已經很成熟，那就是電信運營商與電視制造商，一個是互聯網網線的輸送，一個是帶有互聯網產品的輸出。而廣電系統，現在是考慮，應在互聯網電視中能發揮怎樣的作用，例如內容的輸出、或者互聯網網線的輸送（例如珠江電視臺的珠江寬頻，就已經實現了電視與網絡共線使用），只有這樣，才能利于互聯網電視與廣電系統自身的發展。