一、電視新聞評論的優勢

電視新聞評論是運用電視手段對社會熱點、難點、疑點問題進行報道、分析、解剖，表明電視媒體觀點和立場的一種新聞評論方式。相對于其他形態的評論，電視新聞評論有著如下顯著特征：

1.淺顯性

電視新聞評論不以理論分析見長，它把證論的過程交給畫面，把事物的因果聯系、正確與錯誤的評判標準及過程展示給觀眾，有些電視評論甚至不作出明確的結論，多通過畫面、記者的提問、對話與節目中的人物來直接回答，形象化地解讀深層次的思考。受眾能夠根據自己的認知水平對事物做出判斷。

2.多符號

電視新聞評論集圖像、聲音、文字于一體，有時還運用多種表意符號（如音樂、舞蹈、各種象征性的物體等）來傳遞思想。這種形態使電視評論具有立體感，且能夠把抽象的邏輯思維轉化為形象思維。

3.真實感

電視新聞評論的真實感來源于現場的再現。無論是專欄還是編前編后，它都是依托于對現場新聞事件的記錄，使觀眾產生如臨其境、如見其人的感受。通過對現場的再現，把人物的言行舉止、面部表情，事件的發展過程，都真實地呈現在觀眾面前。不管觀眾的理論素質、文化水平如何，都可以根據畫面和聲音來完成評論的過程。

4.親和力

傳統的評論總喜歡擺出一副講大道理、教訓人的姿態。而電視新聞評論則不然，無論是主持人、嘉賓、記者、事件當事人，上了鏡頭，就是面對面的交流。參與人員很自覺地注重自己的角色定位——普通的社會成員，從講話的措詞、語態都注意保持平常人的心態。這在無形中拉近了新聞評論與觀眾的距離。電視新聞評論的親和力還體現在對人性真善美的展示上。央視的幾檔評論專欄——《焦點訪談》、《面對面》、《新聞調查》等，都有一個共同的特征——對弱者的同情，對大眾的摯愛。

二、電視新聞評論的不足

1.選題范圍較窄

電視新聞評論一般針對重大的新聞事件、社會問題和社會現象進行評論，而將一些鮮活的、與老百姓生活密切相關的話題排斥在外。加之記者和編輯對政策把握不準，深入生活不足，選取的題材難免范圍狹小，片面單一。甚至有些節目所選取的題材根本沒有可評論的焦點，只好以述代評，與新聞專題節目雷同。

2.模式單一

《焦點訪談》是新聞評論類節目的樣板。各地方臺此類節目的形式如出一轍，都是主持人在演播室以編前的形式作為鋪墊引出事件，記者的采訪報道展開事件的來龍去脈，大量運用同期聲，采訪當事人和相關領導，眾人的議論穿插其中，最后再以主持人評點的方式結束節目。這使得此類節目單一、刻板，如果再加上評論的空泛、題材的平淡，更讓觀眾覺得索然無味。

3.新聞性不強

電視新聞評論最基本的特征是新聞性，體現在所報道事件的時效性和新鮮性上。在地方臺的某些新聞評論類節目中，一個事件發生一段時間之后，相關的新聞評論才與觀眾見面，大大削弱了節目的可視性和吸引力。這首先與題材有關。非事件性報道本身的新聞性不強，如果沒有找到一個好的切入點，就會使節目新聞性不強的缺憾一目了然；另外，也與前期采訪不能確定的時間因素及后期制作所需的過程有關，突發性事件的報道尤其如此。

4.策劃不周全

新聞評論節目的策劃尤為重要。從欄目的設定、節目的安排到表現形態、風格特色等進行專門的策劃，是保證節目質量和提高水平的必要措施。首先要在受眾定位、欄目樣式、欄目宗旨和風格上有明確的指向，再對節目進行具體的策劃，包括選題、播出方式和節目構思。

新聞評論節目缺乏策劃和組織，會導致播出的內容互不相關，難以形成宣傳合力，節目顯得零散而單薄。

三、改進措施

1.強化節目的個性

《鏘鏘三人行》、《有報天天讀》等鳳凰衛視的評論節目都具有鮮明的個性特征。電視新聞評論的個性化有多種方式：評論內容的個性化、節目形式的個性化、主持評論風格的個性化。

2.強化評論的專業化水準

評論涉及專業性強的特殊領域，權威專家和業界知名人士在電視上與觀眾見面，對新聞事件進行點評，更能吸引觀眾的目光。

3.強化評論的平民化

一是電視新聞評論的主體事件具有“三貼近”的內涵；二是以平民角度和平民化的敘述方式進行評論。電視評論更要關注百姓身邊的事、與百姓有密切關系的事，并對此進行平民化的評論，通過對日常生活的提煉、見解，來觀照生活、反思生活，進而達到電視新聞評論的廣泛教化功能。

4.強化評論方式的娛樂化

電視新聞評論的敘述方式多元化，特別是輕松、自然、詼諧的表述方式，更加容易為觀眾所接受。