小議電影作品的著作權(quán)問題
張耀華
一、以營利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役,單處或者并處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。這些侵犯著作權(quán)情形中與視聽作品有關(guān)的主要有以下幾種情況: (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的。 即電視臺播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得制片者或者錄像制作者許可,并支付報酬。因此,電視臺的電影頻道同樣不可以隨意轉(zhuǎn)播已經(jīng)公開播放過的電影,而必須視具體情況而定。判斷一部電影是否可以不征得電影著作權(quán)人的同意而播放時,必須先判定這部電影是否已經(jīng)自其首次播放以來已經(jīng)超過50年,進(jìn)入了公有領(lǐng)域。如果這部電影尚在《著作權(quán)法》保護(hù)的期眼內(nèi),則必須征得電影著作權(quán)人的許可,并支付報酬。 (二)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的。按照著作權(quán)法的規(guī)定,錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像享有許可他人復(fù)制發(fā)行并獲得報酬的權(quán)利。 這里要注意,正當(dāng)我們對盜版光盤深惡痛絕而又無可奈何之際,比光盤盜版更具殺傷力的網(wǎng)絡(luò)盜版又“異軍突起”,當(dāng)不計其數(shù)的觀眾在網(wǎng)上收看盜版電影時電影投資人的收益卻為零!網(wǎng)絡(luò)電影盜版現(xiàn)象已發(fā)展為世界性問題,嚴(yán)重阻礙了電影業(yè)的健康發(fā)展,整治網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象勢在必行。 二、以營利為目的,銷售明知是第一條規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品,違法所得數(shù)額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役,單處或者并處罰金:違法所得數(shù)額巨大的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。 三、單位有本決定規(guī)定的犯罪行為的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本決定的規(guī)定處罰。 所以,廣播影視系統(tǒng)各作品的創(chuàng)作者和使用者,在創(chuàng)作作品后要依本規(guī)定維護(hù)自己的合法權(quán)益:在使用(復(fù)制發(fā)行、銷售等)他人作品時,一要取得他人許可;二要在銷售他人作品的復(fù)制品時,弄清該復(fù)制品是否為侵權(quán)制品,如屬侵權(quán)復(fù)制品就拒絕進(jìn)貨、銷售,以免給單位和主管領(lǐng)導(dǎo)以及直接責(zé)任人帶來不必要的法律糾紛。 另外,外國電影、電視和錄像作品的著作權(quán)人可以授權(quán)我國任何人公開表演其作品。 2007年4月5日,最高人民法院最高人民檢察院聯(lián)合出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》,該司法解釋降低了侵犯著作權(quán)罪定罪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)新出臺的司法解釋,以營利為目的的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像制品計算機(jī)軟件及其他作品的,均可定為侵犯著作權(quán)罪。 作品的著作權(quán)人,要理直氣壯地依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。廣播電臺、電視臺、有線電視臺(站)、電影廠、音像出版單位,既是作品的使用者,在某些情況下也是作品的作者。只要我們創(chuàng)作了作品或依法獲得了作品的著作權(quán),那么,我們就能依照著作權(quán)法的規(guī)定,依法維護(hù)自己的著作權(quán)。例如:廣播電臺、電視臺、有線電視臺(站)制作廣播電視節(jié)目,電影制片廠拍攝電影,音像出版單位制作音像作品,按著作權(quán)法律規(guī)定,就依法享有著作權(quán),未經(jīng)許可,他人不得使用。根據(jù)著作權(quán)法第15條規(guī)定,電影制片廠對其制作、拍攝的電影作品,除導(dǎo)演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有署名權(quán)外,著作權(quán)的其他權(quán)利均由其享有。