論文關(guān)鍵詞：通信設(shè)備制造業(yè) 國際競(jìng)爭(zhēng)力 單項(xiàng)指標(biāo)

論文摘要：文章采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)，主要從實(shí)證研究角度對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析，并進(jìn)行國際比較。 我國通信設(shè)備制造業(yè)是否具有國際競(jìng)爭(zhēng)力，程度如何，需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較，這不僅是理論的具體化，也是發(fā)現(xiàn)問題的最好途徑。本文采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)我國通信設(shè)備制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，對(duì)我國不同年度、我國與其它國家及世界平均水平進(jìn)行比較，分析我國通信設(shè)備制造業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力。 一、產(chǎn)值規(guī)模指標(biāo)分析 2005年我國通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5769.07億元。其中，通信設(shè)備終端制造業(yè)占73.93%，居于明顯的優(yōu)勢(shì)地位。交換設(shè)備制造業(yè)、傳輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占全部通信設(shè)備制造業(yè)的16.95%、4.14%。 1998～2005年，我國通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng)，八年來年平均增長(zhǎng)速度高達(dá)31.64%，遠(yuǎn)高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度21.01%的水平，同時(shí)也高于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度28.16%的水平。對(duì)其中三個(gè)主要行業(yè)而言，通信設(shè)備終端制造業(yè)的增長(zhǎng)速度最快，年平均37.51%，傳輸設(shè)備制造業(yè)與交換設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度均低于通信設(shè)備制造業(yè)的整體水平，為23.07%、23.22%。 2005年我國通信設(shè)備制造業(yè)占電子與通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.37%，比1998年上升了3.73%，該產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重也從1.27%上升到了2.29%，尤其是2002年通信設(shè)備制造業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、電子與通信設(shè)備制造業(yè)的比重高達(dá)2.60%、25.51%。總體上看，我國在加入WTO后，通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展較快，國際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。 二、增加值率指標(biāo)分析 從1998～2005年增加值年平均增長(zhǎng)速度看，通信設(shè)備制造業(yè)為28.97%，高于全部工業(yè)企業(yè)的20.90%和電子與通信設(shè)備制造業(yè)的25.83%，發(fā)展規(guī)模較快。其中，傳輸設(shè)備制造業(yè)的增加值呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì)，年平均增長(zhǎng)速度達(dá)49.27%；通信設(shè)備終端制造業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度亦高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的增加速度，為32.66%；交換設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度較為緩慢，為23.92%，遠(yuǎn)低于通信設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度的整體水平。 一般認(rèn)為，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn)，增加值率（單位產(chǎn)值的增加值）是衡量附加值高低的重要指標(biāo)。由歷年數(shù)據(jù)來看，作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。從1998～2005年間，通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率均小于全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率，略高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)，2000年通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率竟然低于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率的水平。這與發(fā)達(dá)國家情況截然不同，美國、日本、德國和韓國等國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均高于制造業(yè)平均水平。一種可能的解釋是中國通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)水平尚不高，處于價(jià)值鏈的低附加值區(qū)。并且作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的增加值率相對(duì)較低，與發(fā)達(dá)國家相比有明顯的差距。美國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居世界第一，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最高的，1999年為43.0%，比制造業(yè)平均水平高6.5個(gè)百分點(diǎn)；德國和意大利的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率接近40%，比全部制造業(yè)增加值率高出4到6個(gè)百分點(diǎn)。僅從電子及通信設(shè)備制造業(yè)中可以看出，我國該產(chǎn)業(yè)的增加值率2005年為21.2%，而美國1999年為32.8%，日本1997年為24.5%，德國1999年為30.3% 比較而言，我國通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大，但尚不具備高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高附加值生產(chǎn)的特點(diǎn)，對(duì)全部工業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)國家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用還有限。 三、經(jīng)濟(jì)效益分析 勞動(dòng)生產(chǎn)率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平職工技術(shù)熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合體現(xiàn)。目前，我國通信設(shè)備制造業(yè)比全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域具有相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率（按人均增加值計(jì)算）。通信設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從1998年的13萬元/人上升到2005年的26.1萬元/人，增長(zhǎng)了2倍多。2005年全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為10.5萬元/人、13萬元/人，都低于通信設(shè)備制造業(yè)。在相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯較高。 從勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況來看，通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平為11.70%，低于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平（分別為18.85%和12.06%）。與發(fā)達(dá)國家相比，我國通信設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，但增長(zhǎng)速度卻高于發(fā)達(dá)國家，如美國通信設(shè)備制造業(yè)1998～2001年間勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)為10.7%。 在通信設(shè)備制造業(yè)中，不同行業(yè)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異很大。2005年，通信終端設(shè)備制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率居首位，達(dá)到32.3萬元/人；交換設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為29.6萬元/人，也明顯高于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平；而傳輸設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯偏低，為8.36萬元/人，大大低于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平。 從產(chǎn)值利稅率和資金利稅率來看，在1998～2005年，就全部工業(yè)企業(yè)而言，基本保持上升趨勢(shì)，產(chǎn)值利稅率由1998年的8.15%上升為2004年的10.79%，資金利稅率由1998年的6.17%上升為2004年的12.57%。但通信設(shè)備制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，利稅卻未能保持同步增長(zhǎng)，產(chǎn)值利稅率從1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后，一路降至2005年的6.33%，同樣資金利稅率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%，之后，連續(xù)降至2005年的10.41%。主要原因在于世界經(jīng)濟(jì)衰退、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和全球通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入成熟期，增幅逐漸趨于平緩。

出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，以確定一定時(shí)期內(nèi)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。其表達(dá)式為：gi=（Gi-Go）×100，式中：gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率，Go為出口總額增長(zhǎng)率。如果gi>0，則表示比較優(yōu)勢(shì)提升；反之，則表示比較優(yōu)勢(shì)下降。除1997、2003年外，中國通信設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于世界水平，2000年高達(dá)63.63，比較優(yōu)勢(shì)的提升較為顯著。總體上看，我國加入WTO后通信設(shè)備制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)，通信設(shè)備制（下轉(zhuǎn)第102頁）（上接第94頁）造業(yè)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)加速，國際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。 五、本文結(jié)論 本文運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)對(duì)我國通信設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。在1996～2005年間，我國通信設(shè)備制造業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有了較大提高，但作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的高附加值、高效益、高技術(shù)密集程度等特點(diǎn)并不明顯，與發(fā)達(dá)國家和新興發(fā)展中國家相比，仍然存在一定差距。我國通信設(shè)備制造業(yè)具有明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但隨著國內(nèi)市場(chǎng)的國際化和國際市場(chǎng)一體化，這種優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱，而國內(nèi)企業(yè)對(duì)國外先進(jìn)技術(shù)的吸收借鑒、研發(fā)投入增加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的逐漸增強(qiáng)，在一定程度上促進(jìn)了我國通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。我國加入WTO后，相對(duì)于國外企業(yè)，各種優(yōu)惠政策逐步取消，失去了以“市場(chǎng)換技術(shù)”的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，我國通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展缺乏國內(nèi)集成電路、軟件業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有力支撐，產(chǎn)品空白和技術(shù)空白仍然較多，缺乏核心技術(shù)產(chǎn)品，已有的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與發(fā)達(dá)國家仍存在差距。我國通信設(shè)備制造業(yè)面臨的是一個(gè)挑戰(zhàn)大于機(jī)遇的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。