呼叫接入控制CAC(call admission control)是指對于一個已知呼叫連接請求，按照其服務質(zhì)量(QoS)要求，基于預定的參數(shù)，并根據(jù)整個網(wǎng)絡資源決定是否接納一個新連接。

隨著蜂窩網(wǎng)中小區(qū)半徑變得越來越小，在用戶的會話過程中所出現(xiàn)的越區(qū)切換次數(shù)將變得更多。為了保證能在用戶沒有感知的情況下實現(xiàn)無縫漫游，除了傳統(tǒng)分組級的QoS參數(shù)(如誤碼率、誤幀率、吞吐量、時延等)以外還需要著重考慮連接級的QoS參數(shù)，如越區(qū)呼叫阻塞率Ph。當用戶從一個小區(qū)漫游到另外一個小區(qū)時，若目標小區(qū)中的資源不足就會發(fā)生通話強制中斷。一般對于用戶來說，通話過程中出現(xiàn)強制中斷比通話請求被阻塞更加難以忍受。因而在設計蜂窩網(wǎng)中的CAC算法時，必須保證切換時的越區(qū)呼叫阻塞率Ph盡可能小或者在一定的門限值以下。無線蜂窩網(wǎng)絡中出現(xiàn)了很多種CAC策略控制Ph，基于預留信道的CAC就是其中的一種。

最早出現(xiàn)的是一種適于單業(yè)務的預留信道機制。在該機制中，為越區(qū)呼叫預留了一部分信道。當新呼叫到達時，如果除去預留信道還有其他空閑信道，則被接入;反之，則拒絕該新呼叫。當越區(qū)呼叫到來時，只要有空閑信道就接入。這樣，越區(qū)呼叫比新呼叫具有更高的優(yōu)先權(quán)。這種方案降低了越區(qū)呼叫的阻塞率Ph，卻以新呼叫阻塞率Ph的提高為代價。因而在給定到達率和吞吐量時，必須通過設置預留信道的數(shù)目來滿足要求的Ph和Pn圖1表示了總信道數(shù)為C，預留下條信道的狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖，其中新呼叫和越區(qū)呼叫的到達服從指數(shù)分布，均值為λh和λn持續(xù)時間也為指數(shù)分布，均值為u。

后來出現(xiàn)一種新的預留信道策略:比例預留信道FOCP(Fractional Guard Channel Policy)，即根據(jù)當前信道占用情況，以一定概率βi接收新呼叫，從而為越區(qū)呼叫保留信道，如圖2所示。與上一種相比，這種策略明顯提高了資源利用率。

第三代移動通信系統(tǒng)的主要目標是要在蜂窩小區(qū)范圍內(nèi)實現(xiàn)有限的多業(yè)務支持，即移動通信業(yè)務從單一、低速的話音業(yè)務逐步轉(zhuǎn)向話音與多媒體、高速數(shù)據(jù)業(yè)務共存，并且不同業(yè)務需要的帶寬也不一樣。后來提出的CAC算法中，考慮了1種不同業(yè)務，并考慮了用戶終端的移動性對Ph和Pn的影響。假設每種業(yè)務需要ci條信道，每種服務持續(xù)時間為指數(shù)分布，用戶在小區(qū)內(nèi)和小區(qū)外停留時間也成指數(shù)分布。ni表示小區(qū)內(nèi)第i種業(yè)務的數(shù)目，C表示小區(qū)內(nèi)全部的資源，新呼叫到達服從指數(shù)分

分割成1部分，每部分預留cg，i條信道。當一個新呼叫到來時，如果使得小區(qū)狀態(tài)屬于Ei，則接入此呼叫。當越區(qū)呼叫到來時，如果使得小區(qū)狀態(tài)屬于Hi，則接入。由于Ei∈Hi，所以越區(qū)呼叫比新呼叫有更高的優(yōu)先級。這種情況下每種業(yè)務的和很低，然而全部資源的利用率比前兩種低。

上下行鏈路的不對稱性是無線多媒體網(wǎng)絡的重要特征之一。以接入因特網(wǎng)為例，移動終端變得輕便和小巧，而網(wǎng)絡這邊多媒體業(yè)務的數(shù)據(jù)庫日益龐大，移動終端發(fā)出小的請求通過上行鏈路傳輸，而大的文件通過下行鏈路傳輸?shù)揭苿咏K端。在多媒體業(yè)務中，上下行鏈路的帶寬需求也不一樣。針對上下行鏈路的不對稱性，一種策略產(chǎn)生了。該策略假設系統(tǒng)中有1種用戶，系統(tǒng)為接入的第i種用戶分配的上下行鏈路帶寬是不同的。如果i m-1，t m]時間段內(nèi)第i種用戶越區(qū)呼叫和新呼叫到達的數(shù)目，用一種簡單地方法估算出第i

近來又出現(xiàn)一種預留信道和信道再分配相結(jié)合的策略。在該策略下，每個小區(qū)建立一張表，記錄自己和相鄰小區(qū)的信道占用情況，并及時更新。當新呼叫到達時，如果目標小區(qū)沒有空閑信道，有空閑信道的鄰居小區(qū)會將本小區(qū)的業(yè)務轉(zhuǎn)交給空閑信道處理，釋放出來的信道供目標小區(qū)使用，這個過程稱為信道再分配。例如，目標小區(qū)i某時間建立的表如表1所示，鄰居小區(qū)正在使用6號信道的業(yè)務可以重新分配給兩個空閑信道中的一個，釋放的6號信道可以滿足目標小區(qū)的呼叫請求。

信道再分配增加了系統(tǒng)的利用率，但給用戶帶來不便，并導致小區(qū)之間通信，并且信道再分配也暗示了小區(qū)處于擁塞狀況。策略采用預留信道控制信道再分配的次數(shù)，而信道再分配又作為反饋決定預留的信道數(shù)目。目標小區(qū)根據(jù)一個周期內(nèi)鄰居小區(qū)信道再分配的數(shù)目，接收的呼叫數(shù)和拒絕的呼叫數(shù)，動態(tài)調(diào)整預留的信道數(shù)。結(jié)果顯示這種綜合策略的和較低，并且資源利用率很高。

從上面提到的幾種策略可以看出，基于預留信道的CAC算法越來越復雜，也更加符合實際的要求。隨著業(yè)務量的增大，用戶種類的增多，對用戶類別精確細致的劃分，使門限增多，計算量變大，多門限CAC也給基站軟硬件實施增加了困難，這些問題成為進一步研究的重點和難點。實際CDMA系統(tǒng)的資源占用、用戶移動及小區(qū)間干擾等具有時變性，多種業(yè)務之間具有不同優(yōu)先級，自適應CAC已成為當前研究熱點。同時，與其他策略配合使用，如基于干擾的CAC，基于有效帶寬的CAC，基于功率控制的CAC等等，將是以后的發(fā)展方向。