咬上唇試驗與改良的Mallampti氣道評估方法的比較
摘要：目的比較咬上唇試驗（upper lip bite test，ULBT）和改良Mallampati氣道評估方法，探討ULBT在預測國人困難氣道插管程度的可行性。方法選擇全身麻醉患者820例，其中男性432例、女性388例，年齡22歲-79歲，采用雙盲法，3組醫生分別評估患者的Mallampti分級，ULBT分級和全麻誘導以后的Cormack-Lehane分級。困難氣道定義為：Mallampti3～4級，ULBT3級，Cormack-Lehane3～4級。按照篩檢試驗分別計算改良Mallampati分級方法和ULBT方法的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值、準確率、似然比、OR／RR和ROC曲線下面積。結果ULBT與改良Mallampati氣道分級方法的準確度，靈敏度，特異度，陽性預測值，陰性預測值分別是86．1％，63．46％，89．39％，46．48％，94．4％和73．66％，51．92％，76．82％，24．55％。91．67％。結論ULBT相對于改良Mallampati分級有更高的敏感性，特異性和準確率，應該作為臨床其他評估氣道方法的一個補充，值得臨床推廣和應用。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系國際麻醉學與復蘇雜志社
相關推薦
更多
