司法中的法律論證資源辨析——在“充分”上追問
摘要:<正> 言多必有數短之處。——《鬼谷子·本經符》1990年以來,隨著中國司法改革全方位的推進,中國司法實踐中的法律論證尤其是以裁判文書理由陳述作為標志的法律論證越來越受到人們的重視,而且,這些法律論證迅速成為司法改革的一個組成部分。人們時常評論司法中的法律論證,指出這些論證的理由是否充分,進而期待從法律實踐以及法律學術兩個層面提升"法律論證"的意義。所有這些,都預設了一個基本前提:不僅需要提出法律論證,而且需要使之充分。從中國現有的學術話語和實踐話語來看,規范思路和實證思路是相關的兩個主要思路。規范思路積極主張從技術上研究法律論證以及
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系法律方法與法律思維雜志社