國際法在國內(nèi)法治體系中的地位和作用——基于若干國家非憲法性法律的樣本考察
摘要:國際法與國內(nèi)法的互動關(guān)系及其適用性問題,始終是法治實(shí)踐無法回避的現(xiàn)實(shí)性話題,而其中尤其棘手的難題集中于國際法在國內(nèi)法治體系中所應(yīng)當(dāng)發(fā)揮何種作用及其所處的地位。在憲法中對國際條約及國際習(xí)慣的國內(nèi)適用做出清晰且明確的規(guī)定,是當(dāng)前大多數(shù)國家國內(nèi)法立法實(shí)踐選擇的模式。但就中國而言,中國歷屆憲法及立法法的修訂均未做出國際法地位的規(guī)定,因此似乎只能從憲法外尋求突破。為厘定問題的中心,選取若干國家的非憲法性法律作為樣本展開考察,可從分析中得出可援以參鑒的有益經(jīng)驗(yàn)。一方面,各國民商法往往規(guī)定國際條約的優(yōu)先適用性與國際習(xí)慣的補(bǔ)缺適用性;另一方面,憲法、行政法領(lǐng)域更多體現(xiàn)為直接適用模式,而刑法中體現(xiàn)為轉(zhuǎn)化適用模式,且受制于罪刑法定原理的制約,刑法中往往不將習(xí)慣國際法視為正式法律淵源。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系中山大學(xué)法律評論雜志社