《元史》疑義舉例
摘要：《元史》于元亡當年編纂,倉促成書,且出于眾手,在編纂方面存在疏漏之處。1976年,中華書局以商務印書館百衲本為底本,參以明洪武以來各刻本及相關研究成果而加以校點,為研究提供極大的便利。由于校勘重在版本文字錯訛,《元史》本身還存在錯謬,本文對《元史》幾段材料提出疑義。其一,《元史》卷六七《禮樂志一》'左右侍儀',應為'左右侍儀奉御';其二,《元史》卷八一《選舉志一》所稱'王楫',當作'王檝';其三,《元
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系元史及民族與邊疆研究集刊雜志社
相關推薦
更多
