戰(zhàn)后盟國追究德、日財(cái)閥戰(zhàn)爭責(zé)任的比較與反思——以紐倫堡審判與東京審判為例
摘要：德、日兩國財(cái)閥在德、日法西斯發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭中扮演著重要的角色。戰(zhàn)后，德國財(cái)閥和軍工企業(yè)主的戰(zhàn)爭責(zé)任得到了比較徹底的清算，而日本財(cái)閥戰(zhàn)犯卻逃脫了法律的制裁，日本財(cái)閥也在被“解散”后不久便得以“復(fù)活”，再次充當(dāng)了日本保守勢力的經(jīng)濟(jì)后盾。正由于二戰(zhàn)中的日本軍工企業(yè)，在戰(zhàn)后逃避了為其戰(zhàn)爭中罪行付出應(yīng)有代價的懲處，成為導(dǎo)致日本右翼勢力拒絕認(rèn)罪態(tài)度的根源。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系日本侵華史研究雜志社
相關(guān)推薦
更多
于我們.jpeg)