超聲微球與機(jī)械剪切微球的質(zhì)量指標(biāo)比較
摘要:目的建立超聲制備微球的替代方法。方法分別采用超聲法和機(jī)械剪切法制備微球,并對(duì)兩種方法制備的微球進(jìn)行粒徑、穩(wěn)定性及其他質(zhì)量指標(biāo)比較。結(jié)果超聲微球和機(jī)械剪切微球的平均粒徑分別為3.5—4.2μm和5.5~6.4μm。與超聲微球相比,機(jī)械剪切微球的質(zhì)量指標(biāo)更優(yōu)、穩(wěn)定性更好、產(chǎn)量更高。結(jié)論可用機(jī)械剪切法替代超聲法來(lái)規(guī)模化生產(chǎn)微球。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系國(guó)際生物制品學(xué)雜志社