德國(guó)法上的雙階理論在我國(guó)實(shí)踐中的運(yùn)用
摘要:2015年《行政訴訟法》將“行政協(xié)議”納入行政訴訟軌道,該協(xié)議是“行政協(xié)議”還是“民事合同”,法律關(guān)系屬于“公法性質(zhì)”還是“私法性質(zhì)”,學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)此區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是不統(tǒng)一的。針對(duì)上述問題,德國(guó)學(xué)者伊普森提出了雙階理論。通過考察德國(guó)行政法上的雙階理論,梳理我國(guó)實(shí)踐中“行政協(xié)議”履行階段產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)法院采取的解決方法,從應(yīng)然與實(shí)然層面證明我國(guó)在“行政協(xié)議”領(lǐng)域采取雙階理論解決履行過程中爭(zhēng)議的合理性。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào)雜志社