男人摸女人的胸视频,91精品国产91久久久久久最新,黄色视频性爱免费看,黄瓜视频在线观看,国产小视频国产精品,成人福利国产一区二区,国产高清精品自拍91亚洲,国产91一区二区

摘要：在我國民法典編纂正處如火如荼的當(dāng)代,主張制定《商法通則》/《商法典》無疑成為一種干擾正常立法工作的雜音。尤其是當(dāng)日本、德國等國家都在消解商法總則或商法典的內(nèi)容——商法在傳統(tǒng)大陸法系國家仿佛已成＂走向沒落的法律貴族＂。然而,通過觀察法國、韓國、我國澳門等國家和地區(qū)商法典的總則部分,可以發(fā)現(xiàn)雖然現(xiàn)代民法呈現(xiàn)出＂商化擴張＂的一面,但仍有部分屬傳統(tǒng)商總的內(nèi)容游離在民法之外。這些未被民法吸納的內(nèi)容,形成《商法通則》的可能空間。有學(xué)者認(rèn)為,以《民法總則》統(tǒng)攝商事特別法是最佳模式,制定《商法通則》會導(dǎo)致民法基本制度的分裂、導(dǎo)致法律規(guī)則的疊加、重復(fù),增加法律適用難度;且民事商事難以區(qū)分,商事特別法缺乏共性規(guī)則等,這些理由均不足以否定《商法通則》的存在意義。中國之所以需要獨立的《商法通則》/《商法典》是因為實踐的需求——無論是商事交易實踐,還是商事規(guī)制、商事裁判實踐都充分證明：民商混合的思維帶來了極大不便,影響了商事關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整,甚至影響了法院的妥當(dāng)裁判,損害了商人的交易預(yù)期。己所不欲,勿施于人。法典化之可能在于單行法已具備相當(dāng)規(guī)模,《民法總則》/《民法典》的制定邏輯如此,《商法通則》/《商法典》的制定邏輯同樣也當(dāng)如此——正是因為中國有了豐富、零散的民法/民事規(guī)范,才需要統(tǒng)一的《民法總則》/《民法典》去統(tǒng)攝;可是,中國現(xiàn)已儲備了相當(dāng)豐富的商法規(guī)范,為什么我們不能編纂《商法通則》甚至《商法典》？

注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系比較法研究雜志社