編輯也不錯，服務很好，也很專業，5月底交了版面費，到現在半多了，還沒有見刊，周期長的人頭發都白了。。都怕最后不會要我的稿子了。傷不起。。。看各位說的要一多我真心無語。。。。

我的稿件是在不到四個月的時候給的消息，3個審稿人，結果大修。3個人的意見都很詳細，說的也很明白，仔細按照意見逐一修改了以后一周內接受。

和一個合作老師發的，她投的。南京審計大學學報雜志好像效率很高。編輯班子也確實想把期刊辦好。上面文章水平還行，希望我也能多寫文章，多發好期刊??！

南京審計大學學報的格式要求非常嚴格，編輯認真的程度也超過想象。根據修回意見，繼續修改，編輯發回來的修改稿是打印出來直接修改的，各種標點，格式，措辭，摘要錯誤，都給畫出來了。迄今為止遇到的最認真的編輯。

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細中肯，有見解性。雜志社也很負責，審理的流程是公開透明的。南京審計大學學報還是很正規嚴謹的，是一個不錯的雙核心雜志！

4月28投稿，6月16返修，8月14錄用。由于復審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間。總體來講，這個期刊還是按照自己固有的時間節點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規定的時間節點辦事情！

3個月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，到出版約半時間，沒有網上說的那么慢，在國內核心期刊中不算慢的，還行。內容要求也審得很嚴，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負責，反復校對格式體例。挺一下！

9.10通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認真，每個句子都認真看了，論文結構也給出了修改方案。第一審提交后，第二審依然給出了16個句子的修改。非常認真，贊一個！

投稿1周就給審稿意見，修改后直接錄用，超級快，出乎我的意料，編輯態度也很好，以后準備再投。

8月24日投的稿 一直到10月初仍然是等待,然后給主編寫信催了一下，然后轉天就是審查，11月初返回了審稿意見，兩個審稿人，各問了一個問題，其余都是小問題，主編也提出了小的格式修改問題。三周后修改返回，三天后接收?？傮w來說，速度還可以接收。