長達(dá)三個月的審稿周期，主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題，積極跟編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)十次，每次都能及說相當(dāng)負(fù)責(zé)任，文章只要有錄用價值均可能被錄用，這點(diǎn)對于那些先看作者再看文章的雜志好多了。同時從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個！

投稿后三個半月一直沒有消息，中途催稿一次，很快回復(fù)，說還在審查。三個半月過后編輯據(jù)稿，兩個審稿人，一個小修改，沒有什么大問題。另一個提了一堆文章并不是主要研究的東西。編輯直接據(jù)稿。

南昌大學(xué)法律評論審稿速度很快，審稿流程相對很規(guī)范，該雜志的編輯態(tài)度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經(jīng)過多次的溝通修改，應(yīng)該很快就能見刊啦...

9.7投，一周后交外審費(fèi)，過一周退修；10月初修回，11.7錄用。速度還是非常快噠。版面費(fèi)9頁小貴.不評價。南昌大學(xué)法律評論雜志的編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，但是審稿人有點(diǎn)不著調(diào)，因為沒有推薦審稿人，可能。。。保畢業(yè)最佳選擇，贊

外審快到期限了才返回來，給了5條意見，感覺外審專家是到期了被催促了才匆忙看了一下就隨便寫了幾條意見，第一次投，自己恐怕也是寫得太水了，已改投他刊。編輯還是很不錯的，都有及時的幫忙催稿。

南昌大學(xué)法律評論內(nèi)容涵蓋廣泛，在行業(yè)內(nèi)認(rèn)可度較高。專家給的意見比較中肯，對文章水平的提高有一定幫助。按照修改意見認(rèn)真修改，修改稿提交后兩周左右就錄用了。

這個期刊還是比較容易中的，從投稿到錄用不到1個月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章審核細(xì)致入微。只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

之前看到這么快，以為要悲劇了，一直非常忐忑的等結(jié)果，最后返回意見大修 四個審稿人 一個大修 2個小修 一個直接接收 提了很多問題。最后花了3周左右寫完，給老師修改。

投稿后，很快安排了審稿，一審結(jié)果非常積極，按照要求簡單修改后直接錄用，已收到錄用通知函，整個過程2各月左右完成。無審稿費(fèi)用。主編態(tài)度非常好，非常盡責(zé)。

第一次在投稿網(wǎng)購買，很好，有活動超劃算，質(zhì)量內(nèi)容超級棒，印刷也很好。而且包裝完整，物流也給力，快遞到的非常快！不錯的書，會一如既往的支持，極力推薦。