嗯，不錯的。是正版。準(zhǔn)備復(fù)習(xí)考研。加油。相信自己！提意見下次包裝好點加強(qiáng)就好了。有些磕碰不影響使用。

審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規(guī)范。編輯部很負(fù)責(zé)，2個多月內(nèi)給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認(rèn)，非常的敬業(yè)！最后，這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見。必須贊一個！

明膠科學(xué)與技術(shù)編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個審稿專家意見很中肯，速度略慢，畢業(yè)不影響，所以也不著急，金屬學(xué)報確實不好中，之前第一篇投時拒過，東西要新，寫的好可以，運氣要可以。

不到一周收到消息，最后的結(jié)果是：版面太多，在一內(nèi)無法刊出，請見諒，另投。我暈，這也沒有具體思路或者方法的修改意見，嫌我寫的太多啊。

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。日后可以考慮再來的。。。。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心期刊就是這么任性??！哎，傷不起啊。

明膠科學(xué)與技術(shù)雜志處理的速度比較快，工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！

已經(jīng)投出去快兩個月了，一直都是外審狀態(tài)，催稿過一次，說是10天給答復(fù)，現(xiàn)在已經(jīng)7天了，仍然沒有任何答復(fù)，感覺要被拒了，郁悶，現(xiàn)在情況好糟糕。

按照明膠科學(xué)與技術(shù)雜志的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。期刊審稿的速度并沒有想象中的快，但相對其的期刊及學(xué)校的學(xué)報，這個還是比較快的。一般按照專家的意見和建議修改，應(yīng)該問題不大。

收稿 編輯部 -12-19 -12-19 初審 編輯部 -12-19 -01-02 -12-30 退稿 編輯部 -12-30 -01-13 -12-30 第一次投就被拒了%>_