第一次投稿，修改后接收了，感覺(jué)還是很高興。對(duì)編輯的高效率工作特別感動(dòng)。感覺(jué)這個(gè)期刊要求還是很高的，語(yǔ)言措辭、格式等都有嚴(yán)格的要求，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。

編輯效率很高，審稿速度，稿件處理速度超贊！二十天審?fù)辏瑑蓚€(gè)審稿人，一個(gè)大修，一個(gè)小修，編輯給大修，四天后修回，三天后直接接收。

感覺(jué)還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開(kāi)，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯雜志的編輯非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對(duì)文章里的一些小問(wèn)題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來(lái)。總體感覺(jué)魯迅研究月刊雜志還是挺不錯(cuò)的，建議投稿。

郵箱投稿，熟讀還算快。很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見(jiàn)以及修改提交前后差不多快一個(gè)月。前前后后差不多2個(gè)月時(shí)間，確定收稿錄用，算是較快的。

魯迅研究月刊雜志老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。2月中旬投稿，一個(gè)月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進(jìn)行修改。老師提的意見(jiàn)非常中肯.

真不明白這個(gè)期刊是怎么想的，投了稿后快三個(gè)月了，給我初審意見(jiàn)，要修改，看了審稿人意見(jiàn)也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的問(wèn)題，4條意見(jiàn)都是些小問(wèn)題，修改后返回去了，重新給了我一個(gè)稿件編號(hào)，然后又是將近三個(gè)月，告訴我退稿，原因是文章內(nèi)容與本刊辦刊宗旨不符，建議改投其它更適合的期刊。我暈，初審的時(shí)候怎么不告訴我與辦刊宗旨不符，都審了兩輪了，浪費(fèi)了我六個(gè)月時(shí)間才告訴我！

我在今8月底投稿，9月底時(shí)通知修改，用了3天時(shí)間修改發(fā)出，兩周之后被接收。最終確定在明見(jiàn)刊，一般從投稿到見(jiàn)刊需要好幾個(gè)月，快的話(huà)也需要5個(gè)月。我當(dāng)時(shí)開(kāi)的稿費(fèi)發(fā)票，編輯部老師打了好幾次電話(huà)進(jìn)行核對(duì)，可以看出編輯部工作人員工作嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。

投稿3個(gè)月了，一直顯示專(zhuān)家外審。就是圈錢(qián)的，交個(gè)審稿費(fèi)，才會(huì)快點(diǎn)兒，還有增刊什么的，就是圈錢(qián)的，畢業(yè)學(xué)校不會(huì)認(rèn)可，版面費(fèi)還貴，建議不要抱希望。

魯迅研究月刊還是很正規(guī)的學(xué)報(bào)，工作人員態(tài)度也認(rèn)真負(fù)責(zé)，但是版面費(fèi)偏高，拒稿率很高。比較有水平，忍了吧。

之前投過(guò)一篇，審稿大概一個(gè)月，審稿人挺仔細(xì)的，光回答問(wèn)題就三四頁(yè)紙，編輯態(tài)度很好，修回后很快就錄用。