物流很快，書的質(zhì)量也很好，內(nèi)容剛開始看，里面的學(xué)術(shù)研究觀點(diǎn)理論確實(shí)有吸引到我，現(xiàn)在我已經(jīng)不光是因?yàn)橥扑]而看了，而是真的被里面的內(nèi)容所吸引了，沒(méi)想到投稿網(wǎng)還有這樣的好文章，希望一直保持以后還會(huì)再來(lái).

科學(xué)世界雜志評(píng)審稿速度較快，編輯人很好，很有耐心，感覺(jué)還不錯(cuò)。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來(lái)投了這個(gè)雜志吧。

1個(gè)月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后補(bǔ)數(shù)據(jù)用了一個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，3月12號(hào)錄用，不知道什么時(shí)候會(huì)出版。

投過(guò)兩次稿，第一次一個(gè)月返回意見錄用為增刊，我退稿了。第二次投稿三個(gè)月沒(méi)消息，我就打電話過(guò)去，編輯說(shuō)我把稿件投到老系統(tǒng)里面去了，讓我重新投稿。之后從新投了，一個(gè)多月就被錄用了。大家一定要注意，科學(xué)世界現(xiàn)在換了新系統(tǒng)了。不要像我一樣。

科學(xué)世界雜志審稿意見提出了很多文字細(xì)節(jié)問(wèn)題。審稿老師也很不錯(cuò)，一看審稿意見，老師就是非常專業(yè)的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。是一個(gè)非常值得推薦的雜志。

審稿周期15天左右；.專家審稿很細(xì)致，提的建議也很專業(yè)；總的說(shuō)來(lái)審稿較快，在此真心感謝所有編輯老師，對(duì)修改的地方指出的很到位，態(tài)度也都很好。

科學(xué)世界雜志需要一定的創(chuàng)新性，要求很高，參考文獻(xiàn)的格式要求嚴(yán)格。兩個(gè)審稿人，審稿意見比較仔細(xì)，甚至指出參考文獻(xiàn)的不足。總之，這個(gè)雜志的質(zhì)量還是很高的，審稿意見要仔細(xì)回復(fù)。處理速度也算比較快的。我自己中間大概耽誤了1個(gè)月，從投稿到接受用了4個(gè)月。

8月30號(hào)投稿，10月29號(hào)發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改。修改用時(shí)一個(gè)月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，科學(xué)世界雜志的審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改，編輯很好，中間多次打電話問(wèn)相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

第一次投，說(shuō)說(shuō)我的經(jīng)歷吧！一個(gè)月內(nèi)來(lái)了兩次修改意見，科學(xué)世界雜志速度相當(dāng)快！可惜審稿人選了個(gè)牛專家！死纏著不放！文章不拒可意見提得讓人崩潰！迷茫中。。。

碰到一個(gè)審稿非常嚴(yán)格仔細(xì)的專家，相當(dāng)?shù)膶I(yè)，各種要數(shù)據(jù)支持，當(dāng)時(shí)也投了一篇，還比較輕松錄用，最后排版是還幫我重新做了清晰度更高的圖片，很看好科學(xué)世界。