這是我的一篇關(guān)于繼續(xù)教育的文章，審稿人給出的意見很中肯，有價(jià)值。我按照要求認(rèn)真進(jìn)行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個(gè)層次，對(duì)以后投稿打下了基礎(chǔ)。感覺該雜志的審稿人和編輯是和善的，只要你認(rèn)真對(duì)待投稿這個(gè)事情，成功錄用的可能性大。

濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)的質(zhì)量要求還是很高的，文章要求內(nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。編輯很負(fù)責(zé)，經(jīng)常為一個(gè)小表述親自打電話與作者溝通，態(tài)度很好，超有耐心，這點(diǎn)很好。希望對(duì)大家有幫助！！

一審花了一個(gè)多月，三個(gè)審稿人，給的審稿意見大修。修回到二審意見回來花了一個(gè)多月，小修后錄用。但是錄用后很久都沒有見刊，也沒有其他消息了。。。審稿人審稿比較認(rèn)真，錯(cuò)誤也都給我指出來了，一審的意見比較多，大修花了不少時(shí)間。總體來說還是比較快的。

這是我所投文章中審稿最快的一次，本學(xué)期開學(xué)時(shí)候投出，最后一個(gè)月被錄用，算是給畫了一個(gè)比較滿意的句號(hào)吧。其實(shí)這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審?fù)炅耍硪粋€(gè)硬是托了三個(gè)月。不過只要兩個(gè)審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個(gè)否定的意見，一般都會(huì)被拒掉的，所以注意文章的創(chuàng)新性和寫作質(zhì)量。

濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態(tài)度沒得說。推薦投這個(gè)雜志！

我的是6月投的，到7月20日通知錄用，濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)總體速度還是蠻快的，外審時(shí)間1個(gè)月，兩個(gè)都回復(fù)了。來回修改了兩遍后錄用。只是聽說文章很多，排隊(duì)等著排版吧

絕對(duì)沒有想到濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)是這么好的一本好書，觀點(diǎn)獨(dú)到，有實(shí)用性，非常值得一讀的好書！人生路漫漫，時(shí)間有限，利用好時(shí)間慢慢積累吧！

感覺濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志的審稿速度一般。6月底投，當(dāng)時(shí)通過技術(shù)審查，一個(gè)月后告知技術(shù)審查沒過，說是沒雙倍行距，拒稿，但是可以修改后再投。于7月底修改格式重投，9月初就完成審稿，然后等待編輯決定，整整等了3個(gè)月，12月份說拒稿，整體感覺 拖太久～

濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志質(zhì)量很好，送貨很快，慢慢細(xì)讀，反正對(duì)于讀研究生的我來說，幫助很大，另外現(xiàn)在投稿網(wǎng)實(shí)在是太方便太快捷了，推薦！

濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(幼教金刊)雜志的編委復(fù)審結(jié)束了，結(jié)果如下： 一次退修返回時(shí)間： 二次退修返回時(shí)間： 交主編審定時(shí)間： 稿件目前狀態(tài)： 正在處理中。主編審定回時(shí)間： 稿件最終處理結(jié)果： 審稿已通過，三周內(nèi)您會(huì)收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經(jīng)歷？