機(jī)械技術(shù)史的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問(wèn)題，給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的，非常感謝！

機(jī)械技術(shù)史雜志投稿后會(huì)有回復(fù)，我投稿第二天就回復(fù)錄用了，雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，雜志編輯態(tài)度也很好，有問(wèn)題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會(huì)及時(shí)回復(fù)，值得推薦。

已投被拒，意見很快回來(lái)了，編輯說(shuō)內(nèi)容不夠新，不夠深，本刊近期版面有限，請(qǐng)另投他刊.... 可能內(nèi)容確實(shí)不夠好！

已投過(guò)兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收三個(gè)月的時(shí)間。個(gè)人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會(huì)有什么問(wèn)題。論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用，畢竟是雙核心雜志，為這個(gè)雜志點(diǎn)贊。

編輯負(fù)責(zé)的，效率很高。感覺機(jī)械技術(shù)史雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒(méi)有讓交審稿費(fèi)。審稿速度很快，不到3個(gè)月直接錄用，就是版面費(fèi)稍貴。

機(jī)械技術(shù)史審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見提的比較專業(yè)和到位，對(duì)文章內(nèi)容新穎性有一定要求。編輯老師非常負(fù)責(zé)，效率也很高。強(qiáng)烈推薦！

外審大概2個(gè)月就回來(lái)了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個(gè)人感覺，文章只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、實(shí)用性，立論新穎還是很好中的。非常不錯(cuò)的期刊！！

最近的文章剛被接受，審了四個(gè)月才有結(jié)果，還是打電話管用，建議各位在投稿后半個(gè)月就打電話或給審稿專家發(fā)郵件，這樣估計(jì)三個(gè)月就能出結(jié)果，編輯部的老師態(tài)度很好，可以隨時(shí)電話咨詢。

審稿算快吧，9月投的，1個(gè)半月給了小修的意見，基本都是格式、文字啥的小修，11月就接收了，說(shuō)第二2月出刊，暈，當(dāng)月（12月）的雜志就印出來(lái)了，神速啊。

本人整理了一篇關(guān)于研究快報(bào)的文章，被拒，后來(lái)整理重寫，最后兩個(gè)專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個(gè)修改錄用，一個(gè)修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯(cuò)，發(fā)郵件必回，真心不錯(cuò)，祝愈來(lái)愈好，贊一個(gè)。