我中過一篇，審稿速度還可以，3個月接到大修通知。審稿人意見比較負(fù)面，但文章中有個有意思的創(chuàng)新他們比較看重，編輯手下留情給了大修。認(rèn)真修改后，投出，兩周后錄用。 感覺還是比較嚴(yán)格的，我運氣好一些。不過如果有一兩個有新意的地方，可以突出，然后投稿。選擇編輯很重要。

雜志工作人員的效率已經(jīng)顯著提高，在編輯和編委那里很快就會處理。編輯老師的態(tài)度都超好，每次打電話過去咨詢，都會耐心的給予指導(dǎo)。外審老師提出的意見也很中肯。非常不錯的一個期刊！

第一次投，說說我的經(jīng)歷吧！一個月內(nèi)來了兩次修改意見，覺悟雜志速度相當(dāng)快！可惜審稿人選了個牛專家！死纏著不放！文章不拒可意見提得讓人崩潰！迷茫中。。。

覺悟?qū)徃遢^快，大概1個多星期就讓修改，之后又修了2次，雖然文章修的基本已經(jīng)變樣，但總算收錄了。從投稿到確定收錄也就2個多月，但發(fā)表就不知道何何月了。

一篇外語教學(xué)與研究的文章，投了3個月，以為石沉大海，沒想到突然收到主編的回信，說是寫的不錯，準(zhǔn)備錄用，讓我稍稍壓縮，以便安排。真是意外之喜啊！

覺悟雜志的編輯挺負(fù)責(zé)，提的意見比較中肯，審稿速度也比較快，我的文章總共用了兩個月，但投稿過程還是比較艱辛得，經(jīng)過初審，復(fù)審，外審， 三次修改稿件后，最終予以錄用，該雜志的質(zhì)量還不錯。

簡單說一下感受，前后從投了這個雜志到錄用基本兩個月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細(xì)心，一些沒怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投了這個雜志還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

期刊可以，現(xiàn)在審稿速度也快，可以加急，一般正常排隊也就一內(nèi)可以見刊，有稿費，要求不高，性價比比較高的期刊，僅供參考！

覺悟內(nèi)容方面，看了前面的大概，感覺超贊，很值得學(xué)習(xí)，文章分類詳細(xì)。雜志快遞包裝，綜合來說書和價錢都不錯，很值，推薦。

非常好的雜志，感覺編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，6月中旬投的，基本1個月就錄用了，挺好挺好。