機構與行政的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該雜志編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝。

.4.23投的文章，.5.27錄用，時間跨度1個月左右，中間經歷三次修改。編輯部的效率還是挺高的，就是有時會把審稿意見壓在編輯部一段時間，版面費稍微貴了點，為了畢業都值得了~

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

對雜志的拒收率眾說紛紜，個人感覺還好，編輯和審稿老師都很熱心、專業。就是文章得講實質性的東西，且語言要流暢。期刊比較注重創新性哦。

給投稿網的服務打滿分，另外里面的文章生動有趣，機構與行政雜志的裝訂也是非常好的。最重要的是我很喜歡，自從訂購了這本雜志以后我都很少玩手機了，就喜歡看里面的內容。強烈推薦這個雜志哦。

5月投的，7月份給修改意見。8月份接收。9月見刊。網投比紙質郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。

機構與行政雜志的審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。

投稿一周，直接采用，審稿速度超級快，沒見到過比這個快的，投稿3天就返回審稿意見。感覺這個雜志的文章傾向于實用，方向和雜志一致的話比較容易中，可惜見刊較慢，要5個月才發收費通知。

根據審稿人意見仔細進行了兩次修改，總體來說，機構與行政雜志編輯部老師態度很好，審稿人水平很高，意見也很中肯。

查閱相關資料后覺得機構與行政期刊是很不錯的，從投稿到最終錄用不到兩個月 中間包括節假日 初審退修通過復審后小修了一下格式就錄用了 整體來說審稿較快編輯也很負責 目前在等待校稿 希望早點見刊