檢察風(fēng)云雜志很好，一審只有一個(gè)審稿人，也沒(méi)有什么大的意見(jiàn)，評(píng)價(jià)很好，建議修改后優(yōu)先發(fā)表。當(dāng)天修回，只是二審時(shí)間比一審還要長(zhǎng)。不過(guò)接收了就好！

印刷很好，字跡很清晰，也很實(shí)惠，比實(shí)體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評(píng)。價(jià)格絕對(duì)劃算，推薦朋友們購(gòu)買！

檢察風(fēng)云雜志需要一定的創(chuàng)新性，語(yǔ)言要求很高，參考文獻(xiàn)的格式要求嚴(yán)格。兩個(gè)審稿人，審稿意見(jiàn)比較仔細(xì)，甚至指出參考文獻(xiàn)的不足。總之，這個(gè)雜志的質(zhì)量還是很高的，審稿意見(jiàn)要仔細(xì)回復(fù)。處理速度也算比較快的。我自己中間大概耽誤了1個(gè)月，從投稿到接受用了4個(gè)月。

9月1日投稿，10月10日“退修”，兩個(gè)審稿人，一個(gè)修改后重審，一個(gè)修改后發(fā)表，第一個(gè)審稿人的意見(jiàn)很尖銳，于是乎10月23日返回修改稿，修改說(shuō)明寫了好幾頁(yè)，焦頭爛額。等了一個(gè)月都是“已修回”心中糾結(jié)呀，發(fā)了郵件去問(wèn)才知道可錄用，但還未來(lái)得及處理，讓耐心等通知。誰(shuí)知道可錄用到底是不是錄用？才剛放下心又提心吊膽了，想哭~

雜志包裝精美，物流快捷，真的不錯(cuò)，目前來(lái)說(shuō)，是買來(lái)做學(xué)術(shù)研究的；長(zhǎng)遠(yuǎn)看，受益必然匪淺！好書，不做過(guò)多評(píng)價(jià)！

9月24日投稿，當(dāng)天即收稿等待責(zé)編處理；9月27日通知初審?fù)ㄟ^(guò)送交外審；10月8日退修，主要是按照該雜志的文稿樣板進(jìn)行格式、字體和參考文獻(xiàn)的規(guī)范，當(dāng)天修整、打磨完即發(fā)去；10月9日來(lái)信錄用。推薦該雜志！盼對(duì)廣大學(xué)友研究成果的發(fā)表有所幫助。

整體感覺(jué)檢察風(fēng)云雜志編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯(cuò)誤都會(huì)審出來(lái)，很敬業(yè)，中間打過(guò)電話咨詢過(guò)一次，態(tài)度也很好。不過(guò)相對(duì)國(guó)外雜志，速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是稿件過(guò)多，編輯忙不過(guò)來(lái)，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點(diǎn)多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點(diǎn)速度，祝雜志越辦越好，質(zhì)量越來(lái)越高。

審稿速度有點(diǎn)慢，從投稿到接受6個(gè)月，不過(guò)編輯部很負(fù)責(zé)任，而且也很耐心。先讓增加自引，然后初審修改意見(jiàn)反饋，修改后外審，外審?fù)ㄟ^(guò)后，直接接受。總體來(lái)說(shuō)不錯(cuò)的學(xué)報(bào)。

審稿15個(gè)月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近一的時(shí)候就幾乎幾周一個(gè)電話催，說(shuō)是兩個(gè)審稿人，有一個(gè)一直沒(méi)回來(lái)，那回來(lái)的那個(gè)審稿意見(jiàn)一直沒(méi)見(jiàn)著，但覺(jué)得肯定是不錯(cuò)，否則就應(yīng)該直接拒了。

抱著試試看的態(tài)度和客服在線聊了聊，發(fā)現(xiàn)不但態(tài)度非常好，而且非常專業(yè)，很耐心的回答我的專業(yè)問(wèn)題。只是現(xiàn)在審稿越來(lái)越嚴(yán)格了，小修以后還要返回審稿人那里。最近投了1篇，小修3次后在編輯那里超過(guò)15天了，大家覺(jué)得什么情況？