收到編輯老師的來信，跟我確認(rèn)了一下文章的作者信息，告訴我什么時候刊登，非常好的雜志，能夠被如此好的雜志錄用非常開心。感謝這位編輯老師。文章質(zhì)量和創(chuàng)新點(diǎn)非常重要。

當(dāng)初看到有人非議這本書的印刷質(zhì)量，猶豫了一下還是買了。到手之后發(fā)現(xiàn)，沒有評論中說的那么差，紙張很不錯，影印的也還可以，是正版。不知道其他人收到的書質(zhì)量怎么樣，我的總之還是不錯的，以后文學(xué)繼續(xù)關(guān)注投稿網(wǎng)。

先前看到華中傳播研究雜志的文章，感覺水平非常高，看都看不懂；沒想到時隔2自己讀博了，自己用心寫的第一篇稿子，不知投往何處，頂著初生牛犢不怕虎，投了他，也就想撈點(diǎn)意見，沒想到，經(jīng)過一輪修改，3個月不到就錄用了。感覺主要是文章要側(cè)重于理論與形式化方法，有新意。

投稿網(wǎng)價格實(shí)惠，質(zhì)量也是一如既往的好，內(nèi)容豐富，多來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實(shí)用，信息密集，文字生動，材料新穎。點(diǎn)贊。

華中傳播研究的編輯很好，編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀雜志的前列，審稿專家提的審稿意見很中肯，對論文提升很大，今后還是會繼續(xù)投稿。

一個月后有消息，大修。第一個審稿人的意見還成，第二個審稿人要求挺多的，幾個問題問的都很好，要求大量補(bǔ)數(shù)據(jù)。之后狂補(bǔ)數(shù)據(jù)，一個月搞定。投出去之后第一個審稿人就說了一句：完全按照意見改的，收。編輯很好，其中一個審稿人比較較真，但是很專業(yè)。

感覺很不負(fù)責(zé)，期間發(fā)過很多次郵件都不給回復(fù)。最后的審稿意見是不適合，而且也沒有給外審意見，純粹不適合就給拒了，搞的很無語。不適合早點(diǎn)說呀，還拖了3個多月，我一直在等結(jié)果，以為可以中了，哎，浪費(fèi)了太多時間。大家以后還是注意點(diǎn)吧，不是很牛逼的文章，慎重投稿。

本來是抱著隨便投的心態(tài)投向該雜志的，當(dāng)然也沒有抱任何希望，但沒想到，一個月后，我在系統(tǒng)中看到了已錄用，真是喜出望外！與對方聯(lián)系后，確認(rèn)無誤。需要說明的是，對方態(tài)度極好，無一絲不耐煩情緒！投稿這么多，能得到如此待遇，真是幸運(yùn)。

一周內(nèi)給初審意見，建議改投其他雜志。 投這個期刊需要搞保密審查，有點(diǎn)麻煩，不過感覺很正規(guī)。投稿系統(tǒng)搞的很好，很清晰。

今5月初投稿，7月初退修，沒啥大問題，修改后寄回。打電話給編輯，說應(yīng)該沒問題。可是到了9月初也沒有錄用函。