包容性體系是長期經(jīng)濟增長的關(guān)鍵
來源:投稿網(wǎng) 時間:2023-07-10 10:00:07
2005年,根據(jù)中國經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)特結(jié)構(gòu)特點和趨勢,假設(shè)一些外生因素,模擬2000年至2020年各種經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)變化的情況,得出結(jié)論,中國未來10-15年仍可能放緩經(jīng)濟增長。例如,進出口的負面影響、儲蓄率的下降、閃電速度造成的資本放緩和系統(tǒng)沖突造成的機構(gòu)成本的增加。中國經(jīng)濟增長率可能降至6%左右。此外,2017年7月17日,國家統(tǒng)計局公布了2017年上半年國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)。按可比價格計算,上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長6.9%。中國堅持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,積極推動穩(wěn)定增長,不僅促進了經(jīng)濟發(fā)展,也促進了市場信心的恢復(fù)。與此同時,國家統(tǒng)計局官方發(fā)言人表示,中國經(jīng)濟連續(xù)八個季度保持6.9%的增長率。縱觀中國目前的經(jīng)濟指標超出預(yù)期,經(jīng)濟穩(wěn)定良好的趨勢明顯,但中國的經(jīng)濟發(fā)展仍經(jīng)歷了12年前的經(jīng)濟預(yù)測模式。經(jīng)濟增長趨勢放緩,人們不禁擔(dān)心中國當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展模式的韌性。德隆·阿西莫格魯認為,包容性體系下存在經(jīng)濟增長現(xiàn)象。吸收性體系下經(jīng)濟增長的致命弱點是缺乏可持續(xù)的韌性。在為什么國家失敗中,它分析了中國的制度模式。到目前為止,一個國家的經(jīng)濟水平差異在其內(nèi)部制度環(huán)境中起著重要的決定性作用,而中國現(xiàn)有的經(jīng)濟增長放緩是吸收性體系的警鐘還是包容性體系的瓶頸,將是本文討論的核心內(nèi)容。
吸收系統(tǒng)和包容系統(tǒng)。
近年來,美國經(jīng)濟學(xué)家阿西莫格魯和羅賓遜提出了一個系統(tǒng)分析框架,以解釋國家繁榮和貧困的根源。所有建立包容性體系的國家和地區(qū)都實現(xiàn)了長期的可持續(xù)發(fā)展和人民生活水平的不斷提高。首先,受吸收制度約束的國家長期處于貧困和落后狀態(tài)或經(jīng)濟增長的起伏之中,無法持續(xù)。阿西莫格認為,包容性體系是長期經(jīng)濟增長的關(guān)鍵。雖然吸收制度可以在一定時間內(nèi)實現(xiàn)經(jīng)濟增長,但它不能繼續(xù)。該制度分析的理論框架將政治和經(jīng)濟區(qū)分開來,即吸收政治體系和經(jīng)濟體系、包容性經(jīng)濟體系和包容性政治體系。從而衍生出四種互動搭配。包容性經(jīng)濟體系的特點是保護私有財產(chǎn)、公平的法律體系和提供公共服務(wù)。阿西莫格魯將充分集中和多元化的政治體系稱為包容性政治體系與政治體系之間的合作。包容性政治體系的精英集中使用。此外,經(jīng)濟體系通常是由這些精英人物為社會其他人提供資源建立起來的。1618年,阿斯莫格魯從弗吉尼亞州的一家公司借來放松他的嚴格合同,給了他強有力的殖民自由和土地控制。第二年允許殖民自治的歷史和巴巴多斯的情況證明,在包容性政治體系下吸收經(jīng)濟不能長期存在。由于沒有政治權(quán)力的經(jīng)濟力量是不可信的,這種經(jīng)濟既不穩(wěn)定也不可持續(xù)。同樣,包容性經(jīng)濟體系也不支持集中式政治體系。包容性經(jīng)濟體系或有吸引力的政治體系,其中一個體系將轉(zhuǎn)化為有吸引力的經(jīng)濟體系,為一些有權(quán)力的利益集團帶來利益。他們的經(jīng)濟動機將破壞剝削政治體系的穩(wěn)定性,為包容性政治體系的出現(xiàn)開辟道路。因此,它們將受到市場競爭的限制。阿西莫格魯認為,中國的經(jīng)濟增長是一種權(quán)威增長,具有一定的吸引力,或混亂和不可持續(xù)的增長。中國大陸的復(fù)興始于中共中央委員會第十一屆三中全會。鄧小平和改革者開始啟動經(jīng)濟制度的一系列改革措施,如家庭所擁有的經(jīng)濟激勵合同責(zé)任制。這種復(fù)興伴隨著擺脫高度集中的經(jīng)濟體系和特殊、更包容的經(jīng)濟體系,以及農(nóng)業(yè)和工業(yè)的市場激勵,以及外國投資和技術(shù),使中國走上了快速經(jīng)濟增長的道路。阿西莫古羅和羅賓遜表示,中國已經(jīng)進入了包容性經(jīng)濟體系的重大跨越,并走向了包容性經(jīng)濟體系。只要中國的經(jīng)濟體系一直在更寬容的道路上發(fā)展,增長就會繼續(xù)下去,盡管它可能會放緩。因為中國的增長是基于現(xiàn)有技術(shù)的使用和投資的快速增長,而不是創(chuàng)造性的。由于中國的產(chǎn)權(quán)保護,勞動力流動力仍然不完善。由于中國經(jīng)濟增長迅速趕上,中國的經(jīng)濟增長經(jīng)驗受到高度贊揚。中國吸收制度的統(tǒng)治者渴望自由地維持甚至加強他們控制權(quán)力的能力,使他們的逮捕合法化。基于追趕戰(zhàn)略、引進外國技術(shù)和出口低端制造品的中國增長過程可能會持續(xù)一段時間。有可能吸收系統(tǒng)下的經(jīng)濟增長。中國的增長可能是不可持續(xù)的,中國驚人的增長速度將緩慢下降。