世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的關系

來源:投稿網(wǎng) 時間:2022-08-18 23:52:06

世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的關系。

（1）世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的生產(chǎn)關系。

在國際生產(chǎn)過程中，中國GDP大幅上升，成為2009年世界第二大經(jīng)濟體。然而，由于中國人口眾多，2016年人均GDP與發(fā)達國家仍存在一定差距。其中，人均GDP僅占美國、英國和日本的12%。從上述數(shù)據(jù)可以看出，中國在實際經(jīng)濟發(fā)展過程中仍有很大的發(fā)展空間。然而，這種情況也表明，亞洲等國家在實際經(jīng)濟發(fā)展過程中始終保持相對穩(wěn)定的增長趨勢，在國際經(jīng)濟中的地位越來越高。

（2）世界經(jīng)濟格局與世界城市體系之間的貿(mào)易關系。

在世界貿(mào)易方面，發(fā)達經(jīng)濟體在實際貿(mào)易中所占比例呈下降趨勢，但由于經(jīng)濟板塊的不同，其影響領域也不同。在工業(yè)生產(chǎn)、服務業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，進出口比例差異很大。在此過程中，發(fā)達經(jīng)濟體的服務出口比例大于進口，農(nóng)業(yè)出口比例小于進口。在實際貿(mào)易運輸過程中，工業(yè)貿(mào)易的出口比例大于進口，農(nóng)產(chǎn)品的進出口比例基本相同。作為最大的經(jīng)濟體，中國在工業(yè)貿(mào)易中的出口比例大于出口。2016年，中國對外人均貿(mào)易額為美國的35%，英國的28%，日本的40%。在對外貿(mào)易過程中，外商直接投資的比例約為50%。可以看出，中國在貿(mào)易方面的投資比例仍然很高，但大多數(shù)依賴于外商的國家。

(3)世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的投資關系。

世界經(jīng)濟格局和世界城市體系在投資方面，G7國家在世界經(jīng)濟投資方面的比例呈下降趨勢，但總體比例仍在50%以上。在此過程中，發(fā)達經(jīng)濟體在投資過程中的比例明顯大于吸濟體在實際投資過程中的比例與吸收投資的比例基本相同，新興經(jīng)濟體在實際發(fā)展中的投資比例遠低于吸收投資的比例。從以上分析可以看出，不同層次的經(jīng)濟體在實際發(fā)展過程中有不同的經(jīng)濟發(fā)展重點。隨著時代的發(fā)展，中國對外投資在投資方面的比例大大提高，甚至在實際發(fā)展中也能超過自身的吸收投資。2016年，中國大陸在發(fā)展過程中的人均對外投資只占美國的15%，英國的10%，日本的25%，人均對外投資與美國的比例仍然存在差距。從以上分析可以看出，中國需要加強對外投資數(shù)量，縮短對發(fā)達國家的差距。只有這樣，我們才能促進自身經(jīng)濟的發(fā)展，進而促進世界城市體系的建設和發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟格局的變化，世界城市體系在實際發(fā)展過程中也發(fā)生了變化。在此過程中，無論是制造業(yè)還是生產(chǎn)服務業(yè)，發(fā)達國家的城市在此過程中仍處于領先地位，特別是在非金融高端生產(chǎn)服務業(yè)，紐約和倫敦在此過程中始終占據(jù)著較高的地位。即使世界經(jīng)濟格局發(fā)生變化，兩者的地位也沒有影響。在這一過程中，新興經(jīng)濟體系的整體水平較弱。這一現(xiàn)象也反映了新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體在城市價值上的差距。由此可見，世界經(jīng)濟格局與世界城市體系之間存在著密切的聯(lián)系。

（4）高端生產(chǎn)服務業(yè)中世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的關系。

在高端生產(chǎn)服務業(yè)中，香港和新加坡一直處于領先地位。與此同時，新興經(jīng)濟體中的城市也進入了ALPHA+和ALPHA水平。在中國，最明顯的上升趨勢是北京和上海，這也為發(fā)達經(jīng)濟體的發(fā)展提供了一定的壓力，但發(fā)達經(jīng)濟體在這一過程中的地位并沒有明顯改變，倫敦和紐約一直處于相對較高的地位，此外，還有巴黎和東京。此外，發(fā)達經(jīng)濟體中的主要城市包括大多數(shù)跨國公司和國家中心城市。新興經(jīng)濟體中的主要城市分布了大量的跨國公司，以內(nèi)向為主要屬性，也是跨國公司進入發(fā)達經(jīng)濟體的唯一途徑。在新興經(jīng)濟體中，一些城市的網(wǎng)絡相關性大于發(fā)達經(jīng)濟體城市的網(wǎng)絡相關性。例如，香港在實際發(fā)展過程中的網(wǎng)絡相關性始終大于巴黎，上海的網(wǎng)絡相關性大于東京。巴黎和東京是高端服務業(yè)的重點城市。上海和香港是亞太地區(qū)的立面城市，經(jīng)濟水平不同。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)也表明，與發(fā)達經(jīng)濟體相比，目前的發(fā)展趨勢相對較好。甚至一些城市也對發(fā)達經(jīng)濟體產(chǎn)生了一定的壓力。在未來的發(fā)展過程中，它有很強的發(fā)展空間。從以上分析可以看出，隨著新興經(jīng)濟體和相對發(fā)達經(jīng)濟體在國際上的地位越來越高，世界經(jīng)濟格局發(fā)生了一定的變化，與之密切相關的世界城市體系也發(fā)生了變化。在實際發(fā)展中，世界經(jīng)濟格局和世界城市體系逐漸向多元化和多極化方向發(fā)展。無論在哪個層面，經(jīng)濟體都會相互變化。這種情況在未來短期內(nèi)不會結(jié)束，也就是說，世界經(jīng)濟格局和世界城市體系在發(fā)展中的多極化趨勢將越來越明顯。

綜上所述，隨著人們對世界經(jīng)濟格局和世界城市體系的重視程度逐步提高，如何對世界經(jīng)濟格局和世界城市體系有更深入的了解已成為相關人員關注的關鍵問題。本文通過研究世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的關系，可以全面了解世界經(jīng)濟格局與世界城市體系，促進世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的共同發(fā)展。由此可見，研究世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的關系，可以為未來世界經(jīng)濟格局與世界城市體系的發(fā)展奠定基礎。