馬克思的資本增殖法則理論

來源:投稿網(wǎng) 時間:2022-08-18 23:52:06

一，引言

20世紀80年代的新自由主義政策極大地促進了美國的經(jīng)濟金融化和全球化，使美國在20世紀90年代中期出現(xiàn)了高增長、高就業(yè)、低通貨膨脹的新經(jīng)濟現(xiàn)象，但也導致了工人收入和福利增長停滯、工會力量下降、金融資本權(quán)利上升和收入分配不平等的問題。特別是2008年金融危機爆發(fā)后，全球金融市場動蕩劇烈，西方發(fā)達國家經(jīng)濟普遍嚴重下滑，發(fā)展中國家經(jīng)濟增長緩慢，全球失業(yè)率居高不下。盡管這些國家的政府實施了極其寬松的財政和貨幣政策，但經(jīng)濟只是從衰退趨勢轉(zhuǎn)變?yōu)榫徛鲩L狀態(tài)，以及嚴重的政治和社會問題，如政府債務危機、人民收入和福利大幅減少等。自危機爆發(fā)以來，外國馬克思主義學者對危機的原因進行了大量分析。約翰·杜梅尼爾·貝拉米特和米拉米特。列維和其他學者認為，自20世紀80年代以來，新自由主義制度的實施加強了金融壟斷，從而提高了利潤率、積累率和社會收入分化。①克里斯·哈曼、安德魯·克里曼、弗朗索瓦·沙奈、阿蘭·弗里曼等學者認為，20世紀50年代末至80年代初，利潤率顯著下降，20世紀80年代以后沒有繼續(xù)反彈的趨勢，利潤率下降是當前危機的根本原因。②戈登、愛德華從積累的社會結(jié)構(gòu)理論出發(fā)，認為國家管制積累的社會結(jié)構(gòu)比自由積累的社會結(jié)構(gòu)更能促進資本積累率的提高和經(jīng)濟穩(wěn)定增長，并主張通過下層階級斗爭和廣泛的社會運動，促進國家管制積累的社會結(jié)構(gòu)的重建。③這些學者對新自由主義危機的分析僅限于金融資本權(quán)利的上升、利潤率的變化和新自由主義制度的局部因素。表面因素忽視了資本主義生產(chǎn)體系內(nèi)部發(fā)展和變化的驅(qū)動力，以及資本增殖法對生產(chǎn)力發(fā)展和工人收入增長的限制作用。本文從馬克思資本增殖法開始，探討了新自由主義危機的原因，分析了危機后世界經(jīng)濟秩序變化的可行性和必要性。

二是馬克思的資本增殖規(guī)律和當代資本積累制度變化的內(nèi)在規(guī)律。

馬克思的資本增殖法則理論認為，為了增殖，資本必須不斷積累和擴大再生產(chǎn)。隨著資本積累的發(fā)展，當生產(chǎn)擴張速度高于勞動生產(chǎn)率的上升速度時，如果勞動力供應保持不變，工資率的上升速度將超過勞動生產(chǎn)率的上升速度，導致利潤率下降，資本增殖條件惡化，最終導致經(jīng)濟衰退或危機。④然而，資本主義有通過改變生產(chǎn)方式來實現(xiàn)資本持續(xù)積累的傾向。馬克思也高度肯定了改變生產(chǎn)方式的無窮無盡動力：資本生產(chǎn)在矛盾中運動，這些矛盾不斷被克服和生產(chǎn)。⑤。克服這一矛盾的過程是資本主義改變生產(chǎn)方式的過程，從而創(chuàng)造資本增殖的有利條件，使資本主義重新繁榮。那么，資本主義的變化實際上是如何進行的呢？資本主義發(fā)展的增殖條件是什么？以馬克思資本增殖法為基礎(chǔ)，從二戰(zhàn)后美國資本主義的具體變化過程中尋找資本積累制度變化的內(nèi)在規(guī)律，為分析新自由主義危機提供理論基礎(chǔ)。二戰(zhàn)結(jié)束后，美國的資本增殖條件顯著改善。首先，二戰(zhàn)后被抑制的住宅建筑、固定資產(chǎn)投資和耐用品消費需求完全釋放；其次，為了實現(xiàn)主宰世界的目標，美國繼續(xù)與蘇聯(lián)進行冷戰(zhàn)。在此期間，美國從富人和大公司那里獲得了大量稅收，并通過軍事訂購合同和研發(fā)補貼為大公司創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)擴張和利潤空間，使寡頭之間的競爭不再激烈，可以在不斷提高生產(chǎn)率的情況下保持工人工資的上升趨勢，穩(wěn)步賺取超壟斷利潤；最后，以美國為導向的科技革命在這一時期取得了重大進步，并將成果應用于工業(yè)部門。這些因素促使美國經(jīng)濟迎來了20年的黃金發(fā)展，大公司資本主義持續(xù)繁榮，人民收入和福利普遍增加。然而，自20世紀60年代末至70年代以來，美國的經(jīng)濟形勢發(fā)生了重大變化，體現(xiàn)在以下三個方面。首先，社會福利水平擴大。經(jīng)濟的持續(xù)繁榮使人們高度贊揚凱恩斯的經(jīng)濟政策。1963年，約翰遜當選美國總統(tǒng)，在任期間提出了建設偉大社會的理念，不斷提高社會福利水平，其中工資水平的上升繼續(xù)增加勞動力成本。1970年以后，工資上漲超過了勞動生產(chǎn)率的增長，導致利潤率下降。整個社會福利支出上升到1271.49億美元，占國民生產(chǎn)總值的14.1%，其中很大一部分依賴于政府的財政赤字，導致政府無法承受財政負擔的負擔。經(jīng)濟繁榮使人們積累了大量財富，使消費模式從普遍的公共消費轉(zhuǎn)變?yōu)樽非髠€性和自然主義，使新技術(shù)的中型公司可以通過技術(shù)效應降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，以個性化和創(chuàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)與寡頭企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟競爭。日本和西德的先進技術(shù)產(chǎn)業(yè)使美國公司在國際貿(mào)易、投資和原材料控制競爭中面臨著日益激烈的競爭。面對這種國內(nèi)外競爭壓力，核心大公司操縱價格的能力繼續(xù)下降，不足以彌補勞動力成本的上升，利潤率下降，進而加強了生產(chǎn)停滯和失業(yè)率的上升趨勢。第三，石油危機和凱恩斯政策失敗。1973年中東戰(zhàn)爭爆發(fā)時，阿拉伯對西方國家實施石油禁運，不斷提高石油價格，導致生產(chǎn)部門成本大幅上升。此時，在用凱恩斯的需求管理政策指導經(jīng)濟運行時，生產(chǎn)因素價格上漲，資本主義固有矛盾導致的產(chǎn)品購買過剩，導致產(chǎn)品過剩更加嚴重。從以上分析可以看出，二戰(zhàn)后，資本增殖條件改善驅(qū)動的生產(chǎn)擴張和技術(shù)變革最終導致資本增殖趨于惡化。此時，亞洲密集的廉價勞動力吸引了國內(nèi)外競爭加劇的美國大公司，推動其規(guī)模縮小，外包生產(chǎn)，導致世界各地建立生產(chǎn)鏈的生產(chǎn)模式變化。計算機設備信息、存儲箱回收系統(tǒng)的發(fā)展和衛(wèi)星通信技術(shù)的進步為其提供了技術(shù)支持。從而形成新一輪資本增殖條件改善的渠道。自20世紀70年代以來，全球資本自由流動普遍加快，工業(yè)資本和金融資本國際化程度不斷提高。政府通過金融和貨幣政策干預國際貿(mào)易的能力顯著下降，強調(diào)政府干預經(jīng)濟的舊制度將阻礙新資本的增殖條件。此時，新自由主義的執(zhí)政理念應運而生，其核心主張是自由化、私有化和市場化。主要體現(xiàn)在：一是放棄凱恩斯主義時期倡導的需求管理政策，認為政府干預經(jīng)濟失去經(jīng)濟績效，經(jīng)濟體可以保持充分就業(yè)和經(jīng)濟增長；二是減少對金融市場的控制，實施自由貿(mào)易，清除資本和貨物跨國流通的障礙；三是通過減稅確保富人的利益，增加富人的投資熱情，減少社會福利費用。結(jié)合馬克思的資本增殖法和當代資本主義變化的具體演變過程，可以看出，在資本主義經(jīng)濟體制下，政府財政收入、人民收入和福利的增加取決于社會生產(chǎn)體系的擴張，這取決于資本增殖條件的改善。因此，制度和制度必然會隨著資本增殖條件的變化而變化，國家必須實施能夠為資本增殖創(chuàng)造有利條件的制度，間接提高人民收入和福利。