非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業、細心，態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，認真對待審稿意見。是一個值得推薦的雜志！

4月27號投稿，交了審稿費后10天才轉為審稿費已付，等待選擇審稿人，到今天5月21號都快一個月過去了，才變為等待指定審稿人，這速度有點慢啊，求各位大神指導！！！

我已經投稿2個多月了,審稿費也交了,到現在還沒有消息,等待=煎熬,日子太難過了 .不知道什么時候給我結果,繼續等待。

今天接受一篇，很高興，從投稿到接受整4個月，核技術雜志編輯處理稿件的速度還算可以，中間修改2次，1個月左右給審稿意見，第一次修改半個月給修改稿意見。第二次修改6天接受。編輯負責認真，支持期刊發展。

二十多天，編輯給發了郵件，返回了兩個審稿老師的意見。感覺兩位審稿老師意見都不大，退修處理。但是我根本看不到兩位審稿老師究竟給的是退修還是退稿處理，覺得核技術的審稿過程不夠透明。

挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。今1月底投的，期間修改了兩次，3月初已經完全接受，很喜歡編輯老師，一直耐心的接受我的詢問，為編輯老師點個贊。

第一次投核技術雜志，大概等了1個半月，初審意見返回，兩個審稿人，一個提了一條比較厲害的意見，另一個審稿人給直接接收意見，編輯給大修，一個月期限。修改了二十幾天后上傳了修改稿，再過5天后又再次返回，讓修改格式，2天后再次投遞最終稿，5天后，就是今天被通知正式接收。 很幸運。

在該期刊投過2次，一次錄用一次被拒，審稿速度還比較快，兩個月內就有被拒或錄用的消息；后來又投了一次，審稿三個月，退修1個月沒消息，拼命催編輯，終于錄用?？偟脕碚f，還是好中，不過審稿時間飄忽不定，我后面的文章方向比較偏可能也影響了審稿速度。

核技術雜志送審快，速度異常快，稿件的質量很不錯。只要不涉及敏感問題就行。過了重復率就行外審了兩次，最后審稿意見回來后也讓我做了修改。挺不錯的刊物，多支持吧。

投后一個月不到給了審稿意見，修改后再審，按照編輯的意見都修改后，最后同意接受，編輯很好，很負責，就是版面費需要的銀子較多！投完稿件以后要經常給編輯部打電話，詢問論文進展情況，多催催。