總體來說，審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業內行家。但只要針對每個意見認真作答，內容該補充的補充，接收的可能性較大。另外對文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認真、細致。高原地震雜志還是挺靠譜，嚴謹，排版后感覺文章看起來好漂亮～

5月30號投稿，8月7日接到錄用修改通知。因為看不見審稿狀態所以中間等待的時候也比較焦急。不過還好錄用了。

2個月知道外審結果 ，第一個外審專家關注點兒好奇怪，非常不專業。第二個外審專家提的意見還算誠懇，是我沒寫清楚，沒讓我再修改，直接退稿。

12月投稿，.1月審回，之后效率很高，經過2次修改，2月份接收待刊。從投稿到接收前后總共3個月，編輯很認真負責，審稿老師也很專業。不錯的雙核心期刊！

為《高原地震》的編輯部，以及外審專家點贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜。看到有評論說外審專家不專業，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時間投遇到的審稿人也不同。投了這個雜志第一當然是確保自己的質量，第二也需要一點運氣成分。可能這個雜志拒的文章，換個雜志就能中。可能這個審稿人拒的文章，換個審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

9月13日投了高原地震雜志，10月14日給的外審意見，我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，11月23日提交修改稿，12月9日變為終審中,12月16日變為已錄用。編輯部效率很快，贊！

送審速度很快，外審專家給的意見也很好，只是小修，2個月不到錄用。我覺得，文章一定要仔細改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。

高原地震質量很好。內容有深度，知識豐富，拓寬視野，值得學習，繼續努力！讀完很有收獲，很多東西值得思考！

個人覺得在中文期刊中，高原地震審稿速度已經很快了，審稿大概一個半月給修改意見，四天后再投修改稿，一周后就直接接受了。編輯很職業，有水平，特別負責、認真，感覺期刊稿件質量也比較高。

審稿速度還行，投過去差不多兩個月給出審稿修改意見，給出的意見闡述得非常詳細，并且切實中肯。修改后投過去就錄用了。還是會一直支持。