這是我投的第一篇關(guān)于文獻(xiàn)綜述的文章，可能比較幸運(yùn)，1個(gè)多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業(yè)，對(duì)文章的問題點(diǎn)羅列非常清晰。認(rèn)真負(fù)責(zé)反復(fù)返修，歷時(shí)將近3個(gè)月，對(duì)結(jié)果很滿意。

網(wǎng)上投稿系統(tǒng)看不到很多信息，需耐心等待。期間為相關(guān)事宜，本人多次聯(lián)系編輯部。編輯部老師態(tài)度好，耐心。投稿心得：首先文章要符合該刊物的研究領(lǐng)域，然后是有創(chuàng)新點(diǎn)或亮點(diǎn)。

功能材料信息審稿周期比較快，一般都是能在預(yù)訂的時(shí)間給出結(jié)果；如果編輯不拒一般接收的可能性比較大；感覺審稿人很專業(yè)，也超級(jí)和善。

整體包裝不錯(cuò)，很用心。因?yàn)槲乙恢庇挚此猿?jí)喜歡，值得推薦的雜志，往后凡是關(guān)于雜志都會(huì)在投稿網(wǎng)買的，因?yàn)橥陡寰W(wǎng)的書一如既往地好，包裝完好無(wú)損，發(fā)貨速度超快，贊！

《功能材料信息》學(xué)的強(qiáng)化版，例子更多點(diǎn)。理論沒那么多，但是都很嚴(yán)謹(jǐn)， 沒認(rèn)真看完，屬于大概瀏覽的，很好，學(xué)到不少，值得再重新認(rèn)真讀一遍。讀了不一定會(huì)讓你變聰明，卻可以避免愚蠢這就是投稿網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)的好處。

總體審稿速度較快，功能材料信息雜志編輯修改太細(xì)致了，讓修改語(yǔ)句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，非常感謝編輯老師的辛苦認(rèn)真的工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。

本人整理了一篇關(guān)于考古快訊的文章，被拒，后來(lái)整理重寫，最后兩個(gè)專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個(gè)修改錄用，一個(gè)修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯(cuò)，發(fā)郵件必回，真心不錯(cuò)，祝愈來(lái)愈好，贊一個(gè)。

雜志是很正規(guī)的雜志，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復(fù)很及時(shí)。第一次投后被拒，后來(lái)又補(bǔ)了點(diǎn)內(nèi)容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個(gè)人覺得只要內(nèi)容豐富錄用的可能性較大。

1月5投稿，等待選擇審稿人，3月7號(hào)顯示，等待審稿人審稿，3月23號(hào)，等待主編終審，3月31號(hào)修改后錄用。有兩個(gè)人的審稿意見，特別專業(yè)。預(yù)祝大家投稿成功。

前幾天向該刊網(wǎng)上投稿，今天被駁回重投，發(fā)來(lái)的郵件是這樣寫的“缺少一些重要內(nèi)容（關(guān)于相關(guān)中外文獻(xiàn)）。經(jīng)主任審核，茲駁回到您的草稿庫(kù)中, 請(qǐng)?jiān)俚卿浳铱诰€投稿系統(tǒng)，按系統(tǒng)要求逐一完整、準(zhǔn)確填寫。”，這個(gè)是什么意思，我回頭重新看了投稿系統(tǒng)，上傳稿件那一步驟有三項(xiàng)內(nèi)容，一是稿件全文(或壓縮包)、二是對(duì)應(yīng)的PDF文件 (10M)、三是與本文有關(guān)的其他附件文件。我只是上傳了稿件全文，結(jié)合雜志發(fā)來(lái)的郵件，意思是不是要我將稿件全文的PDF也上傳，然后將文章引用的中外文獻(xiàn)傳到附件中？還是要我補(bǔ)充文章的內(nèi)容？沒弄懂，打編輯部電話沒人接，不知道怎么回事！