我想說的是，這次的審稿時(shí)三位專家，審稿意見很中肯。最讓我感動(dòng)的是有兩位專家除了指出文章的細(xì)節(jié)問題外，給了不少宏觀的意見，這次投稿收獲非常大。感謝編輯老師選擇的審稿專家，更要感謝專家給的建設(shè)性意見，讓我受益匪淺！

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個(gè)月，效率很高。錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。總的感覺近兩還是在進(jìn)步的，希望該期刊越來(lái)越好。

聽說這個(gè)期刊挺好的, 投了一個(gè), 一審回來(lái)說文章證明的邏輯有問題, 又提了幾個(gè)不痛不癢的問題. 回答了一下小問題, 審稿人說的邏輯問題,沒動(dòng), 也沒說明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問題, 小問題, 并且讓我增加工程與材料, 我直接回?zé)o需工程與材料, 并給出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常識(shí)問題, 直接回過去了, 錄用.

各界雜志編輯部態(tài)度很好，校對(duì)也很認(rèn)真，來(lái)回修改了三四回，效率很高。

這真的是一次特殊的投稿經(jīng)歷。審稿期間審稿人增加到了5個(gè)，以為沒戲，結(jié)果給了退修，審稿人很細(xì)心，給了很多意見，對(duì)文章批注非常詳細(xì)。中間總共修了3次，不過現(xiàn)在總算有結(jié)果了，被雜志收錄。

各界雜志真的是非常棒的刊物，審稿效率很快。編輯部工作人員的態(tài)度都特別好，每次電話過去都是和風(fēng)細(xì)雨式的解答，特別是我這篇文章的編輯老師，在審稿過程中給予我莫大的幫助，在此對(duì)他表示衷心的感謝！

請(qǐng)問大神們，這個(gè)期刊的審稿期大概多長(zhǎng)時(shí)間？從投稿到第一次給意見都是多長(zhǎng)時(shí)間？到錄用又是多長(zhǎng)時(shí)間？有沒有沒有修改的直接錄用的？在網(wǎng)上看到的最后修改時(shí)間是什么意思？有的跟投稿時(shí)間一樣是什么意思？

處理速度非常快，而且高效率。編輯人很好，有什么疑問都可以問，就算假期編輯每天都會(huì)接聽電話，沒有一點(diǎn)不耐煩，如果有編輯評(píng)價(jià)體制，我絕對(duì)給好評(píng)。哈哈

我前段時(shí)間投了一篇關(guān)于設(shè)施園藝類文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…請(qǐng)各位同學(xué)給點(diǎn)意見唄…謝謝了

4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡(jiǎn)短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實(shí)有點(diǎn)偏，整個(gè)過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個(gè)外審回來(lái)比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。補(bǔ)充：刊出好慢，估計(jì)要等到了。。