編輯效率高，審稿人1個月多月返回審稿意見，審稿人審稿也相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真，稿件處理效率同樣也很好，審稿專家提的審稿意見很中肯，感覺修改之后提高了一個檔次，是值得關(guān)注的一本期刊！

個人覺得期刊挺不錯的，1個月左右返回的審稿意見，專家說的挺專業(yè)的，按照上面的要求逐一進行了修改，返回之后沒多久就被錄用了，覺得這個雜志的編輯和專家都很不錯，挺負(fù)責(zé)的。

第一次投一個月拒稿，修改意見滿滿一頁紙，但是都不難改，改后重投，小修后接受，已發(fā)表。感覺還是應(yīng)該盡量把文章改好，否則修改意見太多，往往拒稿，畢竟稿源太多。

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜，剛好1一個月通知錄用讓交版面費。。夠快！

網(wǎng)站投稿，可以查詢稿件狀態(tài)，不到一個半月就給了回復(fù)，可惜是錄用至增刊，打算撤稿修改后改投

我所關(guān)注的是該雜志不僅收專業(yè)性的文章，還收教研教改的文章，本人是網(wǎng)絡(luò)投稿，很方便，審稿周期一般1周左右，編輯節(jié)假日也在工作，所以審稿結(jié)果會很快拿到。祝對聯(lián).民間對聯(lián)故事雜志越辦越好。

對聯(lián).民間對聯(lián)故事雜志的編輯態(tài)度很好，校稿很細(xì)致，還非常耐心指導(dǎo)。審稿速度也非常不錯，退修意見非常詳細(xì)而到位。

第一次剛把審稿費交過去以后拖了一個多月，就拒稿了，審稿意見非常不專業(yè)，隨便敷衍幾句話；后來將原稿件只字未改改投了，被錄用了。第二次把審稿費交過去后，打電話咨詢有沒有收到稿費以及郵寄發(fā)票事情，發(fā)現(xiàn)接電話的工作人員態(tài)度非常差。在此對國內(nèi)的雜志非常失望，中國特色的審稿費和版面費。

5月12日投稿，6月3日返回修改意見，6月15日發(fā)錄用通知，只要研究內(nèi)容有點創(chuàng)新都差不多能錄。另外對聯(lián).民間對聯(lián)故事的編輯人很好，再這表揚一下。不止是我覺得，身邊很多同學(xué)都覺得編輯態(tài)度很好。

對聯(lián).民間對聯(lián)故事雜志還是不錯的，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真，給予研究生最大的耐心讓你修改，審稿人意見中肯，細(xì)心認(rèn)真。打幾次電話查詢進度，編輯部的人都很有耐心解答。