當(dāng)代教育家雜志的處理速度很快的。感謝編輯和審稿人，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿人很細(xì)致，意見(jiàn)也非常中肯，根據(jù)他們的意見(jiàn)修改后，文章得到很大的提升，個(gè)人從中學(xué)到很多寫(xiě)作技巧。編輯更是沒(méi)話說(shuō)，速度型的！推薦投稿！

投了兩次，第一篇一個(gè)多周編輯直接接收；第二篇一審5個(gè)禮拜給小修。一個(gè)審稿人，都是簡(jiǎn)單的小問(wèn)題。5天認(rèn)真回答以后提交修改稿，隔一天接收。投稿量大，編輯又只有4個(gè)，所以排隊(duì)時(shí)間比較長(zhǎng)。不過(guò)一旦進(jìn)入審稿，速度還是相當(dāng)快的。

建議碩士或需要評(píng)職稱的投投。我第一次發(fā)文，綜述，7頁(yè)，被壓縮成4頁(yè)，審稿人不是一般的水，審稿意見(jiàn)也自相矛盾，但最后還錄用，以后老板不讓再投了。研究方向: 工程與材料 水利科學(xué)與海洋工程 海洋工程

回答審稿人問(wèn)題后錄用，三個(gè)審稿人，格式要求很嚴(yán)格。編輯非常負(fù)責(zé)，校稿也很嚴(yán)，online很快，對(duì)編輯們的效率贊一個(gè)，謝謝他們，以后再投

當(dāng)代教育家是比較權(quán)威的雜志，對(duì)文章的質(zhì)量要求較高。另外編輯幾乎有問(wèn)必答。很贊的一個(gè)雜志，審稿速度很快，評(píng)審專家也很認(rèn)真，提的意見(jiàn)很有針對(duì)性。編輯也很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好！下次有合適的稿件還會(huì)投！

我的這篇速度很快，最后結(jié)果也是不錯(cuò)的。另外就是，當(dāng)代教育家雜志的投稿系統(tǒng)和其他國(guó)內(nèi)期刊的不一樣，看不到太多的審稿狀態(tài)，有些簡(jiǎn)單了。審稿速度是1個(gè)半月，算是比較快的了！只是版面費(fèi)貴??！

.2.27投稿，一天后退修，3.31，外審?fù)诵?.4通知錄用，上傳協(xié)議。8.21，通知收版面費(fèi)，校樣，審核。10.20，網(wǎng)上見(jiàn)刊。當(dāng)代教育家雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。

當(dāng)代教育家雜志的審稿速度還算可以的，我是6月18號(hào)投稿，半個(gè)月返回修改意見(jiàn)大修，一周后修改投出，三天后返回二次修改意見(jiàn)小修，一個(gè)星期修改后投出，一個(gè)星期后接收。總的從投稿到接收大概1個(gè)多月。

剛剛中了一篇關(guān)于營(yíng)銷之道的文章，直接被錄用了，沒(méi)有修改。該雜志的編輯非常好，對(duì)待咨詢的問(wèn)題回答得及時(shí)且詳細(xì)。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯(cuò)！當(dāng)代教育家是一個(gè)值得推薦的雜志！

第一篇被編輯審核退稿，理由就是常見(jiàn)的拒稿理由，已有類似文章發(fā)表或待發(fā)表，我當(dāng)時(shí)就是看這個(gè)雜志發(fā)類似的比較多才投的，第二篇2個(gè)星期左右就給審稿意見(jiàn)，兩天就修回去了，又過(guò)了不到兩周接收，前后就一個(gè)月。