下了很大功夫寫了一篇。當天就收到拒稿通知。說不符合期刊宗旨。非常奇怪這么快就給了這樣一個定論。然后Argue了一下，返回意見還是說不符合化學范疇，哎！十分難過。不過倒是有一點同意修改后重新投稿或他刊。我們就重新修改，準備再投此刊。因為，覺得國內期刊中，《城市觀察》是非常不錯的。現在即將投稿，但愿好運！

最認真撰寫的一篇核心雜志論文，1個月后被拒絕了，有點難過。城市觀察審稿人應該是行家，提出的建議非常好，并且沒有創新，再改投它刊可能還是要遇到同樣的審稿結論，有點兒不知所措了。

一個星期轉外審，外審好久，大概快兩個月，然后退回修改，修改后兩個星期左右錄用。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時間3個月以內，時間夠長的，但是錄用后和發表前還會再改次格式。

城市觀察投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

編輯老師態度非常好，11月底投稿，1月初回審稿意見，5天后返回修改后的論文，一周后通知錄用的。定的是6月見刊，修改意見也很認真，從中學到不少！！

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該期刊編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還在修稿，溝通意見。非常感謝

一星期左右交審稿費，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右交審稿費，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說城市觀察還挺快的，很不錯

城市觀察不錯的雜志，對文章要求較高。而且整個過程還是比較快的，編輯人很好，質量也很好。目前還在組版中，版面費還不知道。希望能夠很快見刊。

個人感覺是首先比較幸運，編輯工作負責，校稿非常細致，對文章疑問點還會主動打電話與作者溝通。個人認為，雜志對創新性要求還是很高的，光是首創都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個很不錯的雜志，大家可以試試。

審稿速度還是相當神速哦,編輯老師非常負責，指出了幾個學術性錯誤以及文章格式等問題，效率也很高。審稿老師的意見也很是中肯，對文章的不足之處批注非常詳細。強烈推薦！