爆破雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負(fù)責(zé)任，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家

爆破效率比較快，文章大概兩個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，外審專家提的意見很好，應(yīng)該是個內(nèi)行。如果有審稿專家超期未審，編輯部會幫忙催的。

爆破編輯老師，對待作者的態(tài)度非常好，論文處理速度主要取決于審稿專家，感覺編輯老師非常認(rèn)真，從頭到錄用前后將近3個月。編輯人挺好的，可以催稿。

個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概將近一個月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，只是對格式和文章結(jié)構(gòu)進(jìn)行小修。不知道是不是我的想法比較新的緣故，評審沒有太苛刻。

投稿兩篇，一篇投稿后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊；另外一篇順利送外審，回來還是拒稿，不過外審專家水平較高，審稿意見很到位，修改后轉(zhuǎn)投被錄用。

第一次投了這個雜志，經(jīng)驗不足，遇到了很好的審稿人，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學(xué)到了很多，對之后的文章也有了很多認(rèn)識。

該刊編輯態(tài)度很好，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿專家很嚴(yán)格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細(xì)回答。相當(dāng)不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦

編輯部工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿過程較快，審稿流程比較很規(guī)范的。

投稿以后，審稿周期半個月左右，編輯老師是一位女老師，很負(fù)責(zé)，最后排版的時候針對文章中的語句、用詞問題進(jìn)行多次溝通，非常不錯，下次還會再投！

文章在小修之中，感覺還是要選對審稿人和方向！審稿確實慢些，要早寫早投。剛剛發(fā)了修改稿，不知道什么時候得到答復(fù)？不夠真的態(tài)度好認(rèn)真負(fù)責(zé)，真心覺得可以合作。