北大新聞與傳播評(píng)論還是很細(xì)致的，只要有創(chuàng)新點(diǎn)，對(duì)于初稿格式要求不高，但是錄用后會(huì)要求修改格式，總的來(lái)說(shuō)還是比較細(xì)致的，最大的缺點(diǎn)就是要求你的正文篇幅，比較麻煩。

去11月6日投稿，7號(hào)就通知初審?fù)诵?，然?8號(hào)返回，1月8日通知采納。審稿速度挺快的。也是核心期刊，也算比較容易中吧。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。我上面填的版面費(fèi)是一共的。論文還沒(méi)發(fā)表，不知道一共幾頁(yè)。

北大新聞與傳播評(píng)論雜志的編輯很負(fù)責(zé)，竟然周末還收到編輯的郵件可見(jiàn)編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也超好！另外審稿專家提的意見(jiàn)也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的期刊~

北大新聞與傳播評(píng)論雜志的審稿速度是很快的，外審專家給我提了6條意見(jiàn)。和導(dǎo)師商量了一下，覺(jué)得外審專家是知道我這個(gè)方向的，但是不是很懂我的意思，因?yàn)樵谡乙呀?jīng)把創(chuàng)新點(diǎn)就已經(jīng)寫(xiě)的很清楚，但是專家說(shuō)我的不夠創(chuàng)新。

北大新聞與傳播評(píng)論審稿速度很快，2周內(nèi)給出結(jié)果，很正規(guī)的雜志，編輯的辦事效率超高，態(tài)度也很好，第一次投后被拒，后來(lái)又補(bǔ)了點(diǎn)內(nèi)容，被錄用了，感覺(jué)還不錯(cuò),值得信賴！

北大新聞與傳播評(píng)論雜志的編輯很認(rèn)真，期間對(duì)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題電話溝通了幾次修改，編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改，態(tài)度也挺好。外審老師也相當(dāng)負(fù)責(zé)，針對(duì)文章的問(wèn)題點(diǎn)都一一的給我提出來(lái)，非常詳細(xì)。是一個(gè)不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)源期刊。

因?yàn)楸痪軐徣?，拖的時(shí)間比較長(zhǎng)，投稿三個(gè)月后退修，上傳修改稿后一直沒(méi)消息，不得已于五月初詢問(wèn)編輯部進(jìn)展，編輯部很快回信說(shuō)初步接受，可以給刊用通知，也很快收到了。

投稿過(guò)兩次，可以在系統(tǒng)上很清楚的看到流程、進(jìn)展和節(jié)點(diǎn)。編輯審稿認(rèn)真，例句都看的非常詳細(xì)認(rèn)真，編輯老師態(tài)度友好，多次聯(lián)系，感謝！下次有好的稿件，還來(lái)投這里！

北大新聞與傳播評(píng)論的審稿速度還是挺快的，雜志對(duì)文章質(zhì)量的要求較高，內(nèi)容、格式、思維，面面俱到。該刊的編輯態(tài)度很好，和善并且負(fù)責(zé)，面對(duì)疑問(wèn)都耐心給我解答。超級(jí)感謝啦···

北大新聞與傳播評(píng)論審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見(jiàn)很中肯，雜志比較正規(guī)，質(zhì)量還可以，值得推薦。